世界杯“预谋增肥”

因凡蒂诺

从32到48，FIFA（国际足联）新任主席因凡蒂诺要用这多出的16个名额开创属于自己的世界杯新时代。

12月26日，国际足联正式提出了关于2026年世界杯改制的建议。在因凡蒂诺的倡导下，世界杯极有可能迎来再一次扩军，无论是维持现有的32强进入决赛圈还是增加到40支甚至48支球队，世界杯都注定要迎来一个崭新的时代，中国足球也可能因此获得重返足坛最高舞台的机会。但改革方案也遭到了很多反对的声音，最终的结果要到下个月10日出炉。

新主席提议扩军 让更多队登最高舞台

从32扩军到48，这是因凡蒂诺最偏爱的改革方式。在这位后布拉特时代的新主席看来，增加16个名额不仅不会增加成本和风险，还可以让更多的国家站在世界足坛的中央，可以说是一举多得的好事，“即使是48支球队参赛，也不会让每支球队的比赛场次增加，最多7场比赛，和现在一样。不会让赛程变长，32天，和现在一样。也不会需要更多的场馆，12个，和现在一样。”

按照因凡蒂诺的方案，48支进入世界杯决赛圈的球队将被分成16个组，每个组3支球队。在这种赛制下，小组赛平局就直接进入点球大战，小组前两名进入淘汰赛。将现有的64场比赛增容为80场。

《天空体育》对此评论说：“小组赛平局直接进入点球大战的设置一定程度上可以避免组内默契球的产生。”

而因凡蒂诺表示，好处还不止于此，“我们增加了八支或者十六支球队，让他们能够享受在世界最高舞台的表演机会，能够去更好地推广足球。这没有负面的影响，只有正面的。”

马来西亚《星洲日报》指出，因凡蒂诺的主张有可能得到一些世界杯边缘球队的支持，“这些名额的确具有吸引力，最重要的是，这样的设置不会从根本上动摇世界杯比赛的结果。”

值得一提的是，如果改制成功，中国足球也有望借助扩容的东风重返世界杯。“如果亚足联能够增加两到三个出线名额，中国队的机会就来了，因凡蒂诺终于等来了兑现诺言的时刻。”《雅虎体育》表示。

在竞选国际足联主席时，因凡蒂诺曾在发言中表示：“我作为足球人，很乐意看到像中国这样的大国决心发展足球，国际足联愿意也有义务帮助每个成员国提高足球水平，我会尽最大努力，帮助中国足球实现自己的目标。”

多家俱乐部反对 球员比赛已经超负荷

新主席，新举措，因凡蒂诺的扩军计划听起来很“美”。然而面对这样美好的愿景，质疑声和反对声也纷至沓来。甚至有外媒直言，国际足联不应该再拿足球做生意了。

“因凡蒂诺上任以来进行的一切活动都可以归结为去布拉特化，每一位当权者都希望留下自己的印记，而这样的改革就是他争取各个成员国支持的砝码。”《印第安电视评论》称。

从1998年法国世界杯开始，世界杯32强进入决赛圈的规则就确立了下来，到现在已经走过了18个年头，五届杯赛。《天空体育》援引国际足联的一份内部报告称：“目前32支参赛球队的形式是比赛品质最高，也是最具有观赏性的一种形式。这样的设计紧凑，而且会产生一些死亡之组。”

《体育画报》写道：“如果扩军到48支球队，一些比赛的质量肯定会下降，这会让熬夜看球的球迷失望，一些具有故事性的对决也会大大延后。”

在《442足球网》看来，因凡蒂诺之所以坚持如此，是因为他算了一笔经济账：“国际足联的这个方案可以在32天内的不同时段播出多达80场比赛。这会使赞助商、门票和转播方的收入增加20%左右。”

据悉，因凡蒂诺的主张提出后，国际足联已经收到了欧洲很多顶级俱乐部的来信，内容都是反对“新政”的声音。“很多俱乐部都认为，球员们每个赛季的比赛场次已经达到饱和甚至超过饱和程度，因此如果再增加世界杯决赛圈场次，会让俱乐部的球星们增加受伤以及状态下滑的可能性。皇马、巴萨、切尔西等各个联赛豪门都是这么想的。”《体育画报》称。

欧洲俱乐部协会主席鲁梅尼格在接受采访时说：“我们必须重新把注意力放到足球这项运动上来。政治和商业不应该成为足球优先考虑的东西。为了球迷和队员着想，我们应该呼吁国际足联停止世界杯扩军计划。”

五种方案待敲定 举办地产生前做决定

其实，在前天的改革方案中，因凡蒂诺力挺的48支球队只是五大方案的一种，也就是A方案。

B方案则是在48队出战的情况下，首先通过一轮附加赛，诞生32队参加小组赛，随后按照目前的赛制进行比赛，即分为8个小组，小组前两名进入淘汰赛。

C方案为40支球队出战，分成10个小组，10个小组第一和6个成绩最好的小组第二进入淘汰赛。

D方案为目前比赛场次最多的，40支球队分为8个组，小组前两名进入淘汰赛，这样一来整个赛事需要进行88场比赛，对于许多刚刚结束了漫长联赛的欧洲球队来说，这对体能是严峻的考验。

E方案则是维持目前的赛制不变。

值得一提的是，关于这一提议的投票表决工作将在国际足联理事会下一次会议召开时进行，时间为2017年1月9日到10日。但是关于2026年世界杯举办地的最终决定不会在2020年5月份之前敲定。

据《天空体育》等外媒消息，美国是目前申办的热门国家，不过他们也可能和加拿大或者墨西哥中的一个国家合办，“在确定东道主前确认改革方案，对于国际足联来说很有必要，现在大家应该停止猜想，看看结果再说。”（据《法制晚报》报道）

从32到48，FIFA（国际足联）新任主席因凡蒂诺要用这多出的16个名额开创属于自己的世界杯新时代。

12月26日，国际足联正式提出了关于2026年世界杯改制的建议。在因凡蒂诺的倡导下，世界杯极有可能迎来再一次扩军，无论是维持现有的32强进入决赛圈还是增加到40支甚至48支球队，世界杯都注定要迎来一个崭新的时代，中国足球也可能因此获得重返足坛最高舞台的机会。但改革方案也遭到了很多反对的声音，最终的结果要到下个月10日出炉。

新主席提议扩军 让更多队登最高舞台

从32扩军到48，这是因凡蒂诺最偏爱的改革方式。在这位后布拉特时代的新主席看来，增加16个名额不仅不会增加成本和风险，还可以让更多的国家站在世界足坛的中央，可以说是一举多得的好事，“即使是48支球队参赛，也不会让每支球队的比赛场次增加，最多7场比赛，和现在一样。不会让赛程变长，32天，和现在一样。也不会需要更多的场馆，12个，和现在一样。”

按照因凡蒂诺的方案，48支进入世界杯决赛圈的球队将被分成16个组，每个组3支球队。在这种赛制下，小组赛平局就直接进入点球大战，小组前两名进入淘汰赛。将现有的64场比赛增容为80场。

《天空体育》对此评论说：“小组赛平局直接进入点球大战的设置一定程度上可以避免组内默契球的产生。”

而因凡蒂诺表示，好处还不止于此，“我们增加了八支或者十六支球队，让他们能够享受在世界最高舞台的表演机会，能够去更好地推广足球。这没有负面的影响，只有正面的。”

马来西亚《星洲日报》指出，因凡蒂诺的主张有可能得到一些世界杯边缘球队的支持，“这些名额的确具有吸引力，最重要的是，这样的设置不会从根本上动摇世界杯比赛的结果。”

值得一提的是，如果改制成功，中国足球也有望借助扩容的东风重返世界杯。“如果亚足联能够增加两到三个出线名额，中国队的机会就来了，因凡蒂诺终于等来了兑现诺言的时刻。”《雅虎体育》表示。

在竞选国际足联主席时，因凡蒂诺曾在发言中表示：“我作为足球人，很乐意看到像中国这样的大国决心发展足球，国际足联愿意也有义务帮助每个成员国提高足球水平，我会尽最大努力，帮助中国足球实现自己的目标。”

多家俱乐部反对 球员比赛已经超负荷

新主席，新举措，因凡蒂诺的扩军计划听起来很“美”。然而面对这样美好的愿景，质疑声和反对声也纷至沓来。甚至有外媒直言，国际足联不应该再拿足球做生意了。

“因凡蒂诺上任以来进行的一切活动都可以归结为去布拉特化，每一位当权者都希望留下自己的印记，而这样的改革就是他争取各个成员国支持的砝码。”《印第安电视评论》称。

从1998年法国世界杯开始，世界杯32强进入决赛圈的规则就确立了下来，到现在已经走过了18个年头，五届杯赛。《天空体育》援引国际足联的一份内部报告称：“目前32支参赛球队的形式是比赛品质最高，也是最具有观赏性的一种形式。这样的设计紧凑，而且会产生一些死亡之组。”

《体育画报》写道：“如果扩军到48支球队，一些比赛的质量肯定会下降，这会让熬夜看球的球迷失望，一些具有故事性的对决也会大大延后。”

在《442足球网》看来，因凡蒂诺之所以坚持如此，是因为他算了一笔经济账：“国际足联的这个方案可以在32天内的不同时段播出多达80场比赛。这会使赞助商、门票和转播方的收入增加20%左右。”

据悉，因凡蒂诺的主张提出后，国际足联已经收到了欧洲很多顶级俱乐部的来信，内容都是反对“新政”的声音。“很多俱乐部都认为，球员们每个赛季的比赛场次已经达到饱和甚至超过饱和程度，因此如果再增加世界杯决赛圈场次，会让俱乐部的球星们增加受伤以及状态下滑的可能性。皇马、巴萨、切尔西等各个联赛豪门都是这么想的。”《体育画报》称。

欧洲俱乐部协会主席鲁梅尼格在接受采访时说：“我们必须重新把注意力放到足球这项运动上来。政治和商业不应该成为足球优先考虑的东西。为了球迷和队员着想，我们应该呼吁国际足联停止世界杯扩军计划。”

五种方案待敲定 举办地产生前做决定

其实，在前天的改革方案中，因凡蒂诺力挺的48支球队只是五大方案的一种，也就是A方案。

B方案则是在48队出战的情况下，首先通过一轮附加赛，诞生32队参加小组赛，随后按照目前的赛制进行比赛，即分为8个小组，小组前两名进入淘汰赛。

C方案为40支球队出战，分成10个小组，10个小组第一和6个成绩最好的小组第二进入淘汰赛。

D方案为目前比赛场次最多的，40支球队分为8个组，小组前两名进入淘汰赛，这样一来整个赛事需要进行88场比赛，对于许多刚刚结束了漫长联赛的欧洲球队来说，这对体能是严峻的考验。

E方案则是维持目前的赛制不变。

值得一提的是，关于这一提议的投票表决工作将在国际足联理事会下一次会议召开时进行，时间为2017年1月9日到10日。但是关于2026年世界杯举办地的最终决定不会在2020年5月份之前敲定。

据《天空体育》等外媒消息，美国是目前申办的热门国家，不过他们也可能和加拿大或者墨西哥中的一个国家合办，“在确定东道主前确认改革方案，对于国际足联来说很有必要，现在大家应该停止猜想，看看结果再说。”（据《法制晚报》报道）