凤凰体育评论员：张丰

李金生接替信兰成担任国家体育总局篮球运动管理中心主任，是一个相当耐人寻味的事件。

信兰成在接受媒体采访时表示，自己没做过违背良心的事，“大家说我保守，没说我坏”。在此之前，网上对他的批评指责一直很多，把他看作是中国篮球发展最大的拦路人。这种表态也算是对网上舆论的回应，相当于坦白承认自己在改革中的无能。

信兰成60岁退休，接替他的李金生也已经年满58岁。因此，原中国男篮主教练宫鲁鸣在接受新华社采访时才说：“虽然他的任期可能不是特别长，但是相信他一定会非常努力，完成好领导赋予的重要使命。”

在中国篮球史上，像这样的交接是独一无二的。前任表态，自己太保守，改革方面无作为；继任者的目标明确而单一，“完成领导赋予的重要使命”。这个使命就是改革。和别的改革要求的创新思维不同，中国篮球的改革不需要太高明的想法。“管办分离”，是上至体育总局高层下至篮球运动爱好者的共识，只有围绕这个制定一个方案来执行就行了。严格说来，这已经不叫改革，而是执行了。

但是，不要以为这样的“改革”就很简单。“管办分离”的提法已经有很多年，也早已得到国务院层面的认可。媒体报道，在2014年的时候，国家体育总局就形成了在三大球领域推行“管办分离”的思路，但是到如今，在篮球领域仍然没有看到什么进展。换句话说，信兰成有2年的时间来“执行改革”，但是他没有做，那么，李金生就一定能在相同时间内完成这种改革吗？

媒体对信兰成的诟病，在于他的“官僚思维”。如果从中性的角度来理解，“官僚思维”其实是一种思维上的惰性，重沿袭成规而缺乏创造，换句话说，既然领导改革意图明确，信兰成应该会严格执行。最终改革无法推行，不是缺想法和动力，而是阻力太大。“管办分离”将在根本上动摇整个篮球系统的利益，很有可能是“不愿意得罪人”的想法，阻碍了信兰成的执行力。

和信兰成一样，李金生虽然担任过国家篮球队的领队，但是长期看，他也一直是一个体育官僚。周围的人对他的评价不错，但也都是“踏实、勤恳、厚道”（来自篮球名宿蒋兴权），这是一个很好的官员形象，但是要推行改革，需要的却是勇气和决断力，某种程度上恰恰不要那么“厚道”。李金生具备这样的勇气吗？

和信兰成面临的局面不同的是，如今中国篮球的局面更糟糕，不但国家队在奥运会上毫无建树，CBA联赛也是负面新闻不断，显示出篮管中心和篮协这两套班子管理上的混乱，人们改革的呼声前所未有的高涨，这成为李金生可以依赖的舆论资源。所谓“形势比人强”，那些反对改革的力量，对保住自己利益的期待，想必也降低了不少，李金生此时推行改革，阻力比前任大为降低了。

李金生还有一个优势，就是与以姚明为代表的体制外力量的关系和互动，可能比信兰成更好。为3月份篮协换届做准备工作的“会议筹备组”，李金生和姚明都是“组长”，不出意外的话，姚明将在3月出任中国篮协的主席。在这个层面上，李金生的“厚道”就能发挥作用了，“管办分离”，说白了就是李金生来管，姚明为代表的俱乐部联盟来办，能做到真正放权，改革也就水到渠成了。

姚明主导的“中职联”是中国篮球改革的方向，它已经流产了，但是随着姚明出任篮协主席以及李金生的支持，“中职联”很有可能会以一种新的面目重新出现。宣布李金生任命的时候，姚明正在美国。他参加了自己11号球衣在丰田中心的退役仪式，挠有兴致地观看了超级碗的比赛。球衣的退役，是一个很好的象征，意味着姚明在美国的使命彻底结束，就像他说的，以新的角色参与到中国篮球事业中来。姚明美国之行的轻松写意，或许暗示出他篮协主席的生涯会有一个轻松的环境。

从这个意义上说，人们对李金生和中国篮球改革，还是可以稍微期待一下。