中韩之战赛后的悲剧：正常输球为何演变成一场对国足的狂轰乱炸？

1月16日，亚洲杯小组赛第三场，中国国家队0比2不敌韩国国家队。在这场比赛前，中国队两连胜提前出线，所以中韩之战里皮进行了轮休，有伤在身的武磊、黄牌在身的冯潇霆，以及中场的蒿俊闵都没有出战。

比赛第57分钟，队长郑智也被池忠国换下，此举也被认为是里皮放弃本场比赛的一个信号，实际上，赛后的新闻发布会上，里皮也表示，当他看到韩国队的首发阵容（有孙兴慜）时，他已经预料了比赛的结果。在里皮看来，此前国足1比0击败韩国有幸运的成分，“因为那个时候韩国队的阵容并不完整。”

这其实是一场正常的失利，失利是国家队的战略选择决定的，当然根本原因是中韩足球之间的实力差距，或者说亚洲一流足球和二流足球的真实差距。

但在赛后，舆论导向却转向了对于国足球员的攻击，其中，“赵旭日散步”成为某个人平台的热搜，其他如石柯等球员也遭受了攻击。

赵旭日在本场比赛中的表现确实不太好，其实他也有惊艳时刻，比如给金敬道的那一脚长传，不过，赵旭日更大的问题其实仍旧是技战术层面的，他在中场的串联组织做得并不是很好，当然，这也是由国足的整体确定的。

就现场来看，赵旭日并没有多少散步的情况，所谓“赵旭日散步”可能是对一些片段的解读，有些片段的解读并不是那么正确，有的可能只是站住位置而已，实际上，从现场来看，国足中场的拼抢还是非常不错的，但很多人往往忘记了赵旭日玩命拼抢的时刻。

石柯更是有些无妄之灾，他一次上抢失败之后韩国队反击，刘奕鸣一防二把球防住，但网友截图竟然说石柯不回追反而往前跑，但那其实只是上抢之后的惯性动作而已，但就这样一个截图，有球迷或者自媒体就开始攻击石柯。

不得不说的是，本场比赛在国家队已经“战略放弃”的情况下，国脚们确实不是那么兴奋，但总体上国脚们还是比较努力的，其中无处不在的都是拼抢的镜头，否则这场比赛绝不止0比2的比分。但因为各种因素，比如这场比赛的轮换给队员释放的信号，以及中国球员原本就有一些不好的习惯（丢球抱怨、注意力不能90分钟始终集中），国足的表现也有不好的地方，但这不至于演变成一场对国脚们的狂轰乱炸。

究其原因，无非几点：其一，国足一直给外界的印象不好；其二，批评国脚是政治正确的事情，这样才能迎合大众，第三，批评国足已经成为了习惯，甚至很多人的本能。但我们其实希望，更多的人能够全面客观报道国足，否则逐渐恶劣的外部环境，对于国足球员的心气也是一种摧残。