“亚洲足球一哥”孙兴慜是怎样炼成的……

虽然相隔年代太远，还无法和前辈车范根在法兰克福的成就相比较，但是仅从最近三十年来看，孙兴慜毫无疑问凭借其优异的表现，成为了亚洲球员在世界足坛的第一人，成为了热刺不可或缺的球员。

孙兴慜具有韩国球员的典型特点，执着，坚毅，奔跑能力出色，基本技术扎实，同时，他也具有欧洲球员的优点，跑位意识突出，实战技术实用，整体配合意识清晰，身体对抗能力不差。这些既有东亚球员传统特色再加上欧洲球员些许优点的结合，使他成为了最近两个赛季的“亚洲一哥”，立足欧洲豪门俱乐部的绝对主力，并且成为了近期饱受伤病困扰的热刺不可或缺的进攻球员。特别是这个赛季几场在面对强队的比赛中，韩国人的进攻阶段的高效完成，是热刺在进攻端区表现最好的人，对他实力成色检验极高。

即便是在韩国人中，孙兴慜的成长过程都是无法复制的，他有一个既懂足球训练，又严苛坚定的父亲，整个职业成长过程中一直处于严密监控和有效调整之下，可谓精心培育。曾经做为职业球员的孙雄政也是一个足球教练，他对自己儿子的要求很严格，并且一直强化他的基本技术训练，特别是双脚技术能力的均衡，所以大家现在看到的他能够协调的使用双脚传球和射门是源自父亲职业性的远见，他也凭借这种能力在球队战术中充当多面手，随意的在两个边路换位进攻，并且能够既打出逆足内切特色，也能够进行外线纯边锋式的突破传中，波切蒂诺甚至经常让他担任“爆破手”，在某场比赛中去针对对方的某个薄弱点或者战术漏洞之处进行强攻，这在本赛季屡屡奏效。

注重基本技术训练和有球结合的体能训练是孙爸爸给儿子的巨大职业财富，哪怕在比我们足球水平高的韩国，在传统的青训模式中他们也会经常把两者分开，只不过他们的球员执行能力和整个业界严格的训练要求水平更高，而且也在近十年内有了一些改变。

中国足球的决策者们曾经简单的理解为“跑”不过别人是不能取胜的首要因素，完全忽略了技术和意识的重要性，“会跑”和“让对方跟着你的球跑”显然排名应该更靠前。必须清晰认识的是，完全脱离球的“分割式”体能训练是必要的，但是方法和比例是需要极为专项化和精细化，甚至细分化的设计，那种大比例训练时间消耗在跑道上，粗放化僵持在力量器械上的方法所获得的结果正好相反：以损失技术和意识提高为代价的非足球式跑动能力的提高，最终被证明都被消耗于追抢对方持球的被动消耗中，以及自己低效的进攻跑位和粗糙控球中。

这种思维的危害不仅仅是影响成年球队，它还波及到青训层面：教练员的选材和使用球员，训练内容设计，都会被误导，一直到现在还存在于基层教练的思维中。所以，这不是一个“老甲A”的抱怨，现代青训的理念假如不能从类似于孙兴慜的实例中获得更新，未来越发力，离成功越远。

孙兴慜是一个公认的开朗乐观的人，这是他面对长期艰苦枯燥的青少年训练时段的优势，但是他的意志力和责任心也是有目共睹，这是韩国足球的传统。很多人都在思考足球最重要的是什么，每个人都会说出非常正确的一个要素。我一直认为是“牺牲精神”，特别是在自媒体发达的今天，个性化的释放私人空间和思想很普遍，并且有些球员很懂使用技巧。但是能够在球场上真正理解并做到这点是很难并且不易察觉的。

一支球队在90分钟内的每个细节都是重要的，大家经常听到的“合理”两个字不仅仅局限于技术使用，思想的层面更重要，关键时刻牺牲自己“利益”，勇担责任，这才是球队核心竞争力，而这个特质的培养不是单靠球队能够做到的，球员的家庭和生活环境所营造的氛围更关键，因为在球场上电光火石之间那是本能反应，所以，球员是否具备这个特质，平时就能看出来。

好的球队只会强调“我为人人”，因为只要做到前者，那剩下的半句自然会出现。若是前后顺序颠倒，你是永远不会看到后半句的。我很不屑那种赛后评分，有些只是极为片面化的个人观点，但是那会引导一种错误定论思潮。我也很反感张牙舞爪的球员表演，这种手舞足蹈的“戏份”很多时候是在吸引那些“低段位”但是“频发言”的观众，更是破坏球队。

孙兴慜不是我们的球员，远观欣赏即可，也会为他的良好表现，击节叫好，不过绝不会有冲动的亲近感。我们可以通过他的成功得到一些启发，从足球层面和社会人性层面自我审视，不然这永远是一个闭环话题。因为，下一篇我想说说我们从武磊话题中所折射出的足球价值观的缺失。