中国足球是梁山泊，不是梁山伯

今天故事的主题是

「 中国足球是一个梁山泊 」

中国足球正在悄然地发生变化，你或许并没有注意到，一种新的利益或权力格局正在形成。

1

请允许我拟用吾友郑晓蔚论说中国足球时说一不二语气做一个开场白。

我说过，这是一个反智的社会。

人们对智识的兴趣仅限于买一本金句段子集锦如日历之类。严肃如许知远的十三邀都要借一个薇娅直播的壳卖一卖萌，才有人会听他讲两句日历里的名人名言。

我还说过，这是一个返祖的时代。

人人都要学点历史，人人都要找个历史人物做偶像。这些偶像级的死人往往都是情商高手、段子高手，符合即插即用、知识付费的实用主义，以及放心喝毒不死人、自我安慰的鸡汤主义。

华为被拘的离职员工用历史典故给任老板进言是一例，各路网红作家们争抢曾国藩的红利也是一例。

人人都在讲学曾国藩。 比如，罗振宇就在跨年演讲里就用了曾氏鸡汤的一个小配方“躬身入局”。 所谓躬身入局，大体意思是说，干任何事只有你入局了才能成事，老是站在局外呐喊议论是没有意义的。

“躬身入局”的这番解释让我联想到了中国足球拥趸界。

2

中国足球拥趸界流行一种“你行你上不行别逼逼”的空谈误国论，以及“是媒体唱衰了中国足球”的媒体无用论。

他们认为媒体对待中国足球太苛刻了，批评太多，唱衰太多，鼓励太少，而且媒体对中国足球的批评和质疑都是口水，于中国足球之发展之提高之冲出亚洲之走向世界完全无益。

持有这种论调的人是大错特错的。 他们没有意识到不是批评没有用而是批评不被采用，不是批评没有用而是批评没人用。 中国足球在意见层面无影与无用，是棉花扔进大雪隐而不见，而不是白糖溶于水充分吸收。

我又说过，考察中国足球要有局思维。

媒体瞎逼逼论的持有者们只注意到了“躬身”没有注意到“局”。

只有入得局来你才能在这个局中有所作为，青年才俊如李铁，中年愤青如范志毅，老年弃子如徐根宝，用这个局思维考察一番便对中国足球自然会心。 这个局并不是你想入，想入就能入的。

人们或许没有注意到在中国足球兵败如山倒的潮流里，一个新的局，一个新的利益或权力格局正在形成。

3

兵败宋卡之后，足协领导直言： 国字号球队的问题是“系统性”的，我们是什么水平我们自己知道。 领导还说： 对乌兹别克斯坦那场球没踢好，很遗憾，但球员和教练们都尽力了。

领导讲话是一门艺术，听领导讲话也是一门艺术。

中国足球是个系统。 这个系统的零部件正在更换。

关于97年龄段这支国奥的去留，据记者们的消息说是要等专家组评定。 此处请注意，这个“专家组”，就是躬身入局的最具代表性的人。

中国足球新一波操盘者看起来越来越专业。 国足选帅，要先组一个“专家组”，然后再进行公开竞聘。 国家队球员要建立档案数据库以长期追踪球员在联赛中的表现，档案数据库也要组一个“专家组”，还要请一个第三方做数据的监测。

谁来做专家是权力，谁来做第三方是利益。 就这样再国字号层面架构出一个新的局。 如果认识不到这一点，你就读不懂中国足球。 以国足选帅专家组这些人为例，虽然不至于像媒体评论所说都是“失败者”，但确实也很难担当顶尖和专业二字，甚至只有朱广沪一人有带过国家队的经历。

所以，我还要再说，专业加持中国足球之后，中国足球新的运作逻辑就是：

“专业问题，政策解决；

政策问题，专业解决。”

4

中国足球是一个梁山泊。 虽然中国足球气质素来阴柔婉约，更像是“梁山伯”而非“梁山泊”，但它终究又是一单比生辰纲还要“钢”千万倍的Big business，所以从秉性上来说它其实更像是“梁山泊”而不是“梁山伯”。

热心的球迷们总是将中国足球当作梁山伯，在各种大赛的时节生离死别哭天抹泪，但我想说，中国足球实在是一个梁山泊，聚义厅里正擦干净了桌子重新起菜，论资排座位。 中国足球是一个梁山泊，但并非逼上梁山。 人们躬身入局，明天怎样，没人想那么远。