当邹市明卸下头盔选择去职业拳台尝试另一种人生的时候，与其说是金腰带的召唤和刺激，不如看成是一场彻头彻尾的赌博。在奥运场上，他是前辈和“海盗拳王”，但在职业拳台上，他什么都不是，倘若失败，他积累起来的名声在这个圈子里可能真就成了笑话，奥运拳击冠军狗屁不是的现状将被他放大。所以，邹市明迈出的这一步，对他本人，并不是在四个回合、六个回合或十二个回合的有限时间里赚一点出场费那么简单。 [详细]
中国的职业拳击需要有一个巨星来改变，除此之外，别无他途。目前来说，这个人只能是邹市明也必须是邹市明。就连《华尔街日报》也凑热闹说，这位奥运冠军依靠个人影响力让中国观众重新开始关注职业拳击，而他也将成为打开中国职业市场的契机和突破点。毫无疑问，邹市明对于职业拳击比赛承载的商业价值和文化意义，已经远远超过对战双方本身。在邹市明这棵大树下，那些吃这碗饭的拳击手们的生活或许会变得好一点，会有多一些关注。 [详细]
目前注册的女子拳击手约为400人，男子是5000人。以2012年进行的中国女子拳击冠军赛为例，共有来自全国各省、市、自治区的31支代表队、92名运动员参赛。由于项目本身的因素，拳击手家庭条件都不太好。这些队员被召进省队，吃住都由省里负担，但是平时没有工资，奖金也很少，一次全国比赛也就能拿1000元。另外，奥运会禁止职业拳手参赛，使得管理部门长期忽视这个群体，他们还会动用职权限制举办职业拳击比赛。 [详细]
在奥运拳击的另一尽头，职业拳击在中国是被埋在地下的，被看成是血腥的的打架斗殴，没有官方比赛没有地位没有五险一金。他们的从业者大多是被其他项目淘汰下来的“残次品”，打拳只是卖力气拼身体的饭碗。职业拳击堪称金字塔尖上的运动， 但在中国，职业拳击却意味着贫穷、草根、边缘、混乱。只有不到200名拳手在从事这项运动，产业链条短而脆弱，有时候，一个拳手一年都打不上一场比赛，为了养活自己，他们当保安、做生意、教人打拳……职业与业余的界限，在这里变得模糊，他们只得用其他的生存手段，来呵护着孱弱的梦想。 [详细]
中国拳击的市场很大，只不过目前盛行的是“黑拳”。“黑拳”中没有搏击比赛中计分用的点数，更没有传统意义上的“点到为止”。两名拳手之间所进行的，是真正的生与死的较量，目的是为了让对方失去行动能力。而为了达到这个目的，更是无所不用其，“唯一的规则，就是‘没有规则。”赌博是黑拳支柱。在黑拳的圈子中，如果失去了赌，那么整个行业将毫无意义。而中国的职业拳击手大多是田径、举重等运动淘汰下来的选手。[详细]
熊朝忠的出场费，已从最初的几千飙升至上百万。但即使如熊朝忠这样的人物，拿了金腰带之后，媒体大肆报道的还是他此前挖煤、家徒四壁的惨状。他是个职业拳击手，可是没人关心他是否可以代表中国拳击，体制也不会奖励他一官半职，拳击于他来说，不过是个影子。在成功学范畴内，他只被看成是草根逆袭的励志典范，人们更在意的是，这个穷小伙子拿了多少奖金，分了几套房子。他不会改变这项运动的处境，一点都不会。[详细]
维系职业拳击手所需的三样东西：高价门票、电视转播和博彩，在中国都是稀缺品
体制内为了保证运动员心无旁骛地为金牌奋斗，不允许有职业拳击比赛存在。尽管中国在1987年加入了国际业余拳击联合会，可至今都没有加入任何职业拳击协会，想在中国举办职业拳击赛的人可谓难上加难。刘刚组织第一场比赛，去找赞助商，对方先问他要比赛批文。再去体育局、工商局审批，却发现没有负责职业拳击比赛审批的部门，体育局答复：“办比赛属于商业行为，俱乐部也是个人注册的公司，所以不用我们这儿批。”后来他知道，办比赛要向公安局报备“层层批文整死人。” [详细]
在刘翔、姚明、李娜之后，中国体育迫切需要一个主流运动项目来填补空白
这只“菜鸟”赢得了全世界媒体的关注，ESPN的标题是《邹能否成功的关键在中国》。拳击在中国本是冷门和小众项目，可以说是邹市明凭一己之力提升了拳击运动在中国的热度和效应。国家体育总局拳跆管理中心主任常建平曾说，如果邹市明步入职业拳坛发展顺利，影响力很可能要比姚明大。因为拳击是一个个人搏斗的项目，他要从世界职业拳击强国美国或者欧洲人手中抢走金腰带，将带来巨大的震动。 [详细]
“奥运冠军拳王”有助于扭转职业拳击运动在国人心目中“野蛮血腥”的形象。
《华尔街日报》分析，中国在20世纪60-70年代曾因拳击过于野蛮而禁止该项运动，直到1986年拳击才被再次接纳。接连获得2008年和2012年奥运冠军的邹市明无疑是这一运动在中国推广和发展的重要人物，而他转职业化的战略意义不言而喻。阿鲁姆也不准备教他美国拳击赛骂脏话助阵那一套所谓“技巧”，根据阿鲁姆的规划，邹市明应该塑造一个体面、谦逊且顾家的好男人形象，因为，这样的正面形象有助于他在中国发展。 [详细]
结语：邹市明对职业拳击比赛承载的商业价值和文化意义，已远远超过对战本身。背靠这棵大树，但愿那些吃这碗饭的拳击手们的生活或许会变得好一点，会有多一些关注。
所有评论仅代表网友意见，凤凰网保持中立