猜测一：没有人情味的体操队让桑兰伤透了心

在桑兰坚强、乐观的微笑背后却隐藏着不为人知的“秘密”。据悉，桑兰与中国体操队的矛盾由来已久，而她也曾在微博中暗示，中国国家体操队在她受伤后12年间不闻不问。当年受伤后，很多人都被下了“封口令”，而这正是她迟迟没有对事故责任方采取法律措施的原因所在。[详细]

猜测二：新证据出现重燃其“平反”希望

据介绍，这些年来，桑兰一直在找证据，当年她在受伤后就曾提出是有人撤垫子影响了她，但没有证据。前些年，桑兰和经纪人黄健一直试图找到一盘现场录像带，碰巧的是，2008年有了最新的证物，桑兰得知有人拍下了现场录像。因此，她试图通过诉讼，申请法院调取录像证据。 [详细]

猜测三：巨额康复费用使其不得不走上维权路

桑兰直言，自己已经很多年没有去美国治疗和康复了，因为所有费用都需自己承担，而这笔数目不菲的开销是其经济实力远远达不到的。98年保险公司赔付的1000万美元只能用在和脊髓损伤有关的治疗、康复上，而这个保险对其在国内的治疗、康复是无效的。 [详细]

猜测四：旧事重提难逃“炒作”之嫌

最近两年，围绕桑兰的是非始终没有停止过。之前，众多网友还是比较同情桑兰的遭遇，但后来一些网友则对桑兰总把自己的“困难”拿到博客上“晒”则有些反感。有些网友认为，桑兰打官司之事，无非是故伎重演，利用自己特殊的身份争取特权。[详细]

难关一：时效

在法律上存在着一个诉讼时效的概念，目前距离桑兰受伤已经过去了12年之久，无论参照中国法律还是美国法律都有可能过了诉讼时效。在这种情况下提出诉讼，除非对方自愿承担责任，否则法院不会支持原告的诉请。 [详细]

难关二：举证

桑兰如果要提出索赔，必须对于当时所发生的事实进行举证。如果没有来自于证据的支持，那么桑兰的单方面陈述未必能够得到法院的采信。即便是申请证人出庭作证，由于经历了漫长的岁月，其回忆的准确性也有可能受到质疑。 [详细]

难关三：法理

桑兰的索赔要求如果要想获得支持，在法理上必须同时满足三个要件：一、存在着损害的事实；二、对方存在着过错；三、前两者之间存在着因果关系。除第一点外，其它两点都需要进一步考证与辩论。 [详细]

难关四：资金

此次去美国打官司必然需要大笔资金。而黄健对此却毫不担心，他表示资金没有任何问题，美国有风险代理律师，大额官司输了都是自己承担费用，赢了才拿提成，很多律师对于此案都很感兴趣。 [详细]

 牺牲品远不止桑兰一人 运动员已成高危行业

除了桑兰，中国体坛还有很多伤残运动员，比如排球运动员汤淼、足球运动员曲乐恒。经过近3年的艰苦康复，汤淼从卧床不起到可以坐轮椅，并能推轮椅走，从不能说话到能够与别人顺利交流。这些在正常人看来最简单的事情，汤淼想顺利完成却是倍加艰难。10年前，曲乐恒在沈阳发生车祸，自此从球员变成了残疾人，开始了完全不同的人生。10年来，他做的最多的事情就是打官司。父母身体也不好，每天担心的都是自己百年之后，谁来照顾曲乐恒。

 困难背后 是伤残运动员保障欠缺的现实

中国，许多退役运动员的生活没有保障，一些伤残运动员甚至解决不了温饱问题。举国体制之下那些没有成绩、默默无闻的专业运动员(也被人们称为是塔基下的运动员)真是太多了，全靠财政拨款、强行安置是行不通的。相当一部分退役运动员长期滞留在队中，有的甚至长达10年之久。得到“妥善安置”的退役运动员只有千人左右。这些悲惨现实背后，凸显的是体制的弊端、立法的欠缺。 [详细]

 归根结底 还是举国体制留下的“后遗症”

在中国举国体制之下，运动员要想获得成功首要因素并不是他自己的爱好，而是在于教练员的选材和举国体制下的重点培养。在这样的大环境里，没有人在乎群众基础，没有人关心老百姓的喜爱程度，更没有人在乎运动员的生存状况。有人不禁发问，体育的功能被颠倒了，还有什么积极意义？金牌的背后是什么？靠一支没有多少文化的队伍，怎么去实现体育强国之梦？高尚的体育竞赛何以变得如此庸俗低鄙？当今退役运动员、尤其是伤残退役运动员社会保障、救助的欠缺，正是举国体制的“后遗症”。体制不变，憋屈难除。[详细]