解放军潜艇“猎杀潜航”
中国海军舰队从西太平洋演练归来,自卫队研判潜艇究竟在哪里?

新华社:李娜给中国体育的启示 单飞模式能否复制

2011年06月05日 10:19
来源:新华网 作者:杨明

字号:T|T
0人参与0条评论打印转发

李娜胜了,胜的有些波澜,但从实力上看,就该她赢!

不知为什么,这场亚洲人百年来第一次网球大满贯的胜利,并没有使我太激动,大概是李娜太淡定,没有激动的泪水和扇情的话语。我觉得,这首先是李娜个人的胜利,然后才是中国和亚洲人的胜利,后面的意义是自然派生的,作为中国人的一员,我想先感谢李娜。

为李娜高兴!为她赢得120万欧元高兴!这尊奖杯很重很值钱,超过了中国选手在奥运会上夺得的许多金牌。

李娜的成功之路可以给我们许多的启示,其中有一点很重要:

这说明中国体育培养运动员的方式除了沿用固有的举国体制外,还可以与时俱进地融合进世界共享的元素,不但与世界接轨,与普世价值接轨,也与人性接轨。李娜的大器晚成是国家与个人利益形成共振的结果。如果没有早期国家的培养,李娜很难有放单飞后的辉煌成绩;但如果李娜一直被“圈养”在体制内,必须听从“先国家,后个人”的教诲,不能把个人和国家的目标锁定在一起,肯定不会有今天这个精通英语、个性鲜明、敢作敢为的世界级明星。

几年前,李娜和女子网球金花郑洁、彭帅等人率先在中国职业体育界实行“叛逆”,主动要求“断奶”,脱离国家圈养体制,大胆走上“单飞”之路。国家体育总局为此开了绿灯,这是中国体育界迄今以来最大胆的决策之一。可喜的是,这些花朵虽然经历了许多挫折和困难,但一路没有凋谢,反而越开越艳丽。

李娜等人的“单飞”模式在中国体坛上能否复制或借鉴?

有人说,女子网球是个特例。首先,有巨大的市场、巨额奖金,是个人项目,同时,李娜等人又是先吃皇粮,后改小灶,是特殊时代的特殊案例。比如:她们后面就出现了人才断层。

还有人说,乒乓球、羽毛球虽然在国内有群众基础,但在世界范围内不普及,国家断奶,奖金匮乏,一旦断奶,水平就会下降。中国的其他优势项目,如射击、举重、跳水、体操等运动大概可以划如“屠龙之伎”,没有群众基础,国家不养没法存活,奥运金牌势必旁落。再看足球、篮球,虽然早早就放了单飞,但除了姚明等人外,没见什么起色。田径、游泳等大众项目更不用说,刘翔是国家养的,广告费虽然有个人提成,但其他花费一切由国家包办的作法也与国际不接轨。另外,假如刘翔是个人投资,北京奥运会上他因伤退赛就不会招来那么多人骂,正如姚明有伤,打不打比赛和别人无关一样。

能够借鉴女子网球单飞模式的项目也有,比如:台球的丁俊晖(不是奥运项目,纯个人投资)、高尔夫球(最近成立了国家队,采取国家、企业、个人三结合方式)、职业自行车、赛车、马术、帆船等。但这些都不是我们的优势项目,和奥运战略不对接。

可以看出,多年来,中国竞技体育一直围绕着奥运战略和金牌模式布局和运行,如果全部和国际接轨(职业化和市场化),必将出现大滑坡,我们是否有足够的心理承受能力。小打小闹的修修补补又不可能形成真正意义上的变革,真正的转变是体育观念上的转变,是中国体育制度的转变,是重金牌还是重体育教育及青少年健康的问题,我们会进行这样的大手术吗?

有些国家的体育机制经历过这种嬗变,多年过去,奥运会上的金牌数少了,但体育和教育密切融合了,青少年和大众的身体健康素质提高了,为金牌而金牌的项目消失了,有群众基础受大众喜爱的项目普及了。

可见,成功改制的例子是有的,要什么,不要什么,是关键。我们习惯熊掌和鱼兼得,拥有自己的特色,能成吗?

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

[责任编辑:PN009] 标签:李娜 体育 新华社 退赛 网球大满贯 单飞 
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

商讯