深度|霍顿搅局的积极意义 两种自我价值的交锋

今天故事的主题是

「搅局者霍顿」

刚刚，孙杨再获一金，将光州世锦赛200米自由泳冠军收入囊中，也将个人世锦赛金牌数升至11枚。但颁奖仪式上，获得并列第三名的英国选手斯科特·邓肯，拒绝和孙杨握手，拒绝站在领奖台合影。

人们都说“又一个霍顿”出现了，说21岁的邓肯是在模仿霍顿，向孙杨提出挑战。

1

霍顿的行为某种意义上是在搅国际泳联的局。在这个时间点，国际泳联的诉求很简单，“在国际体育仲裁法庭的听证会之前，不对此事进行评论”，他们只想比赛顺利进行下去，毕竟孙杨已经是经国际泳联允许参赛的选手。但霍顿就像个搅局者，他不仅表达了与国际泳联不一样的态度，还在国际泳联对自己提出警告后，试图对国际泳联的态度提出挑战。

昨天，国际泳联昨天发表声明，“国际泳联尊重言论自由，但其必须在适当的背景下进行。与所有主要体育机构一样，我们的运动员及其随行人员要明白他们有责任尊重国际泳联的规定，不利用国际泳联的赛事发表个人声明或作出姿态。”今天，霍顿对此声明做出回应，“是的，我们可以试着向国际泳联抗议。”

霍顿就是个搅局者。他的搅局不仅是一个运动员对另一个运动员的质疑，还是一个运动员对一个组织的挑战。

2

但也正是因为霍顿的搅局，让光州世锦赛变得更有看点。霍顿对孙杨的质疑，有待国际体育仲裁法庭的最终评定，但在霍顿的质疑过程里，我们看到了两位世界高水平运动员的表现。此次光州世锦赛，孙杨先后获得400米、200米自由泳冠军，又晋级800自决赛，而霍顿在获得400自亚军之后，其他项目已率先出局。

也看到了他们的行为方式和个人态度。霍顿拒绝和孙杨一起登上领奖台，并在采访中说自己很沮丧，“相信大家都知道竞争是怎么一回事”，还在国际泳联对自己提出警告后，继续坚持自己的主张，并试着向国际泳联提出抗议。孙杨也给出回应，对霍顿说“你可以不尊重我，但要尊重中国”，挥着拳头对邓肯说“我赢了，你输了。”

3

霍顿是一个搅局者，但他不是一个胡闹的人。他有自己明确且统一的主张，他用自己一致的行动和言论，明确地诠释了自己的主张。他父亲说他只是“希望在药检制度方面保持一致，希望保持赛场干净的制度和流程”。他自己说，“我想大家都知道竞争是什么样子的。”他渴望维护一种更公平的体育精神。

同时，国际泳联、霍顿所在的澳大利亚国家队、霍顿父亲的相关回应都提到了一个关键词，“个人观点的表达”。国际泳联在警告霍顿的行为不当时附加了一个前提“尊重言论自由”。澳大利亚主教练说，霍顿的做法完全是他个人的行为。这不能不说是一种启发。试想一下，在我们这种管教严格的队伍里，有机会产生这种表达个人观点的主张吗？

对这些价值的关注和探讨才是这场争议里更有意义的部分。它甚至超越了比赛，超越了个人交锋，因为它能带给人们思考。如果我们的关注仅仅停留在闹剧层面，那其实是一种比较浅显的阅读理解。

4

其实，霍顿向孙杨发起的挑战是非常尖锐的。从比赛层面来说，这是一种专业能力的挑战，霍顿曾在2016年里约奥运会400米自由泳夺冠，那年他才20岁，正在念大三，那是他第一次参加奥运会，也是他第一次在这个项目上赢过孙杨。2017年世锦赛，他就曾输给孙杨。

在世锦赛这个语境，霍顿是国际泳联已经判定没问题的孙杨的挑战者，孙杨也给出了回应。不如设想这样一个结果，9月份的国际体育仲裁法庭判定孙杨是清白的，那么我们会看到，孙杨用成绩给出了对质疑者的最好回应，而霍顿用自己的主张推动了更公平的体育精神。这将是一个非常好的结果，这个结果里没有输赢。

霍顿与孙杨的争议，实际上也是两种自我价值的交锋，如果说霍顿是“请用文明说服我”，那么孙杨就是“我用成绩证明我”，他们都做到了自己认为有价值的事。这种交锋很有意义，它让一场世锦赛变得更加不同。

两天前，霍顿拒绝站上400米自由泳领奖台的行为就像一发连珠炮打在了光州世锦赛的游泳馆，在它自己爆炸之后又引发了一连串的声响，并在今天引来了又一个“霍顿”。这注定会让此次世锦赛在整个世锦赛历史中都变得很特别，它注定要被铭记。如果我们只是沉浸在对具体事件的争议而没有意识到它的意义，这是非常不应该的。

我们同时应当意识到，霍顿是一个很年轻的运动员，他有着很强的体育竞争力，同时有着一个23岁年轻人的执着。实际上，这种对更公平的体育精神的执着从他20岁的时候就开始了。这同样是此次争议中更有价值的一部分。

我们既要向用真正的实力证明自己的人致敬，也应该向有明确的公共价值观念主张的年轻人致敬。