中国男篮的“巨人们”为何成了“行动中的矮子”？

4日晚的五棵松体育馆中弥漫着苦涩的味道，59比72，中国男篮在篮球世界杯小组赛最后一轮中不敌委内瑞拉，无缘晋级16强。

接下去中国男篮只能参加17-32名排位赛，但由于亚洲区球队全部小组出局，中国男篮还有很大希望争取到明年东京奥运会的参赛资格。

但赛后似乎没有球迷在乎这些，观众席上，“李楠下课！”的喊声从看台上传来，从转播镜头可以看到，还有一些球迷垂头丧气地转身离开，不愿再多看一眼。

让人失望的不是输球，而是中国队输球的方式。

中国队怎么蔫儿了？

小组赛上一场输给波兰，给中国男篮全队的心理状态带来巨大冲击，尤其是周琦和李楠，成了网络上的众矢之的。虽然中国篮协主席姚明第一时间下到球队，给全体“后辈们”做了“心理按摩”，但效果并不明显。

目前这支中国男篮的最大优势就是内线，开场以后中国男篮的战术选择就出现问题：球始终在三分线外游走，大个子球员不往内线要位，球员频频远投但命中率极低，三分球仅仅7投1中，但这么差的命中率，还在三分线外拼命投。反观对手内外开花，迅速拉开比分，中国男篮在第一节之后就落后8分——这或多或少是主帅李楠的责任。

心态上的波动还不仅体现在教练的战术选择上，更反映在全队的精神面貌上——上一场放手一搏的气势、热血喷张的求胜欲望不见了。中国队球员们的专注度不够集中，对球的处理不够坚决，打得不够兴奋主动，这些也为这场比赛埋下了一个不好的伏笔。

篮板球怎么没了？

委内瑞拉队的平均身高只有1.96米，是本届世界杯“最矮”的球队之一。但全队的平均年龄达到30岁，是年龄最大的队伍之一。年龄大、在一起打球时间长，球员之间十分默契，也很少犯低级错误。更可怕的是，他们的防守、篮板球能力，竟然和他们的身高、年龄成反比——委内瑞拉队的“大个子”身材不高，但非常壮实，脚步移动非常灵活，站位、防守意识相当出色。

世界杯已经打了两轮，中国男篮不可能不知道委内瑞拉队的球风特点，但整场比赛，就是拿不出好的办法来解决这两个问题。进攻端，中国男篮原本就缺少投手型选手，更擅长防守和突破，在面对委内瑞拉时，始终没有找到很好的克敌之法；防守端，篮板球成为中国队丢分的“罪魁祸首”，最终对手在篮板球上以49比28占据压倒性优势，让人看傻了眼——明明比对手高这么多，怎么就抢不到球。

三年前在里约奥运会上，中国队输给委内瑞拉4分。当时中国队的前场篮板以2比12完全不敌对手，吃尽了苦头。

如今，李楠在内线备了国内最好的三名大个子，可以轮番使用“双塔”，这看起来特别美好，既能控制篮板球，也能防内线被冲击，但现实中不但完全没能达到预想中的效果，反而呈现了相反的一幕。

个中原因，绝不只是对手的篮板能力太强，也有我们的拼抢态度、教练用人问题。

看到中国队篮板球这般疲软表现后，篮球专家朱彦硕就直接表达了对中国球员不满，称“篮板球是拼出来的，不是砸到自己手里的，靠身高站着原地不动是抢不到篮板的。”

两次踏入同一条河流，焉有不输的道理。

细节和经验还得补

中国男篮在最后一节，才开始慢慢找回上一场比赛的精气神和拼劲，比分也一度追近到只剩5分。但高手对决岂容一方先让三招，早早给自己挖坑的他们最终付出了惨痛的代价。

中国男篮的本次世界杯小组赛之旅，先是拿下科特迪瓦队迎来大好局面，随后憾负波兰让人扼腕惋惜，最后一战不敌委内瑞拉令人痛心和郁闷——这届家门口的世界杯，从结果上来说，中国队的表现无法令人满意。

但从过程来看，中国队的小伙子们还是带来一些惊喜，比如我们的球员已经具备了和欧洲球员对抗的身体素质，比如几位有“大心脏”的年轻球员让人眼前一亮，其未来可期。

细节和经验，是中国男篮未来必须要改观的两个重点。

李楠首次带队参加世界大赛，在战术指挥、临场应变能力上确有不足，从十二名球员名单的挑选，再到临场的排兵布阵和战术安排都有值得商榷之处，尤其是对阵波兰最后时刻请求暂停和让周琦两次边线发球的选择，估计在未来很久的时间里，都会是球迷排解心中不满的“由头”。

当然，缺失丁彦雨航、周鹏两大主力前锋，也确实让人感到输得不甘心。

既然不甘心，就证明对这支球队还有期待。中国男篮的复兴之路任重道远，但至少还没有跌入万劫不复的境地，我们还有明年的东京奥运会值得一拼、值得期待。