篮球世界杯与足球世界杯的差距，就像霓虹灯到月亮的距离

在五棵松漫天飞舞的彩屑中，西班牙队捧起了男篮世界杯的冠军奖杯。历时16天、跨越中国8座城市的2019篮球世界杯落下帷幕。

总体来说，这仍是一届胜利的大会。两场半决赛，以及决赛的精彩程度，弥补了中国队成绩惨淡、梦之队早早出局的缺憾。西班牙队的冠军并不缺乏含金量，39岁的斯科拉也赢得了全世界的尊重。

中国队的表现备受球迷指摘，不过这也并不妨碍篮球这项运动在中国继续升温。杜锋在央视上透露，世界杯期间篮球在广州的销量是平时的20倍。可以预见，在世界杯的感召下，将有更多的青少年投身于这项运动中。

然后，FIBA的宏愿是让篮球世界杯比肩足球世界杯，成为全球最受瞩目的团体运动。，第二届世界杯已经成为了历史，FIBA离它的目标更近了，还是更远了呢？

名称之惑

从2014年开始，FIBA正式开始使用“世界杯（World Cup）”这个称谓，取代了之前“世锦赛”的说法。第一届世界杯 有24支球队参加，到了今年的世界杯则扩军到32支。

FIBA的改制路径与FIFA亦步亦趋，而且步子迈得更大。足球世界杯逐步完成了从16支球队到24支球队，再到32支球队的扩军。

从名称的修改上，我们能够看到FIBA昭然若揭的野心。但在全世界体育迷心目中，“世界杯”早就成为了专属名词。提到“世界杯”，球迷们本能会想到足球世界杯。而当我们提及FIBA体系下的这个世界杯时，一定会专门强调“篮球世界杯”。

换言之，FIBA使用“世界杯（World Cup）”辨识度并不高，很难在受众心目中留下深刻的印象。即便FIBA想突出这项赛事的地位，也可以取一个更有辨识度、指代性的名字。比如MLB的世界系列赛、NFL的超级碗，都具有独特性和高辨识度。美国职业足球大联盟的总决赛也可以被命之为“超级碗”，但它绝无可能取代NFL超级碗的地位。

年份之怪

篮球世界杯对标的是足球世界杯。令人生疑的是，它的举办年份却硬生生与足球世界杯错开了。从这一届开始，篮球世界杯都会在奇数年举行。

以往篮球世锦赛是与足球世界杯在相同的年份举行。在体育大年，足球世界杯盖过了其他所有赛事的风头，当然也包括篮球世锦赛。FIBA将篮球世界杯举办年份调整到奇数年，也是为了避免与足球世界杯撞车。

但奇数年并不是理想之选。在现在的赛制下，篮球世界杯和奥运会被压缩在两个年份内举行。这导致了大量NBA球星主动放弃了篮球世界杯。

对于NBA球星而言，奥运会的地位无以复加，其次才是篮球世界杯。如果不是赛程如此紧密，他们不会主动放弃世界杯这样的舞台。鉴于NBA每个赛季有82场常规赛+季后赛，巨星们不愿意连续两个夏天都牺牲掉自己的时间也情有可原。前NBA总裁大卫-斯特恩也指出了这一问题。

梦之队这次世界杯糟糕的成绩，真正感到尴尬的并不是波波维奇和NBA群星们，而是FIBA。对于篮球这项运动而言，95%为世人熟知的球星都来自NBA。西班牙队最大牌的球星同样是来自NBA的卢比奥和小加索尔。少了NBA顶尖巨星的加持，篮球世界杯很难成为全球篮球迷关注的焦点。

FIBA将篮球世界杯举办年份调整到奇数年有利有弊，但至少从这一届来看，弊大于利。篮球世界杯本来在球迷心目中影响力就有限，还少了众多NBA巨星的光环，直接导致球迷们兴趣索然。

月份之尬

2019篮球世界杯被放在九月举行，也是一个比较尬的时间节点。

按照惯例，以为的篮球世锦赛、世界杯都是在九月举行。FIBA之所以选择这一节点，也是为了避开足球世界杯。另外，NBA赛季到六月底才结束，七月份举办世界大赛显然不合适，FIBA只剩下八月底、九月初这两个时间节点。

从球员们尤其是NBA球员备战新赛季的角度来说，九月初最为理想。他们可以与新赛季备战无缝衔接。

但是，从大赛收视角度来说，这个节点并不十分理想。这个时候，欧洲五大联赛都已经开赛了。经过了一个夏天的等待，重燃战火的足球赛季受关注程度非常之高。在北美，NFL重燃战火，MLB仍在赛季之中，体育迷有更多的收视选择。

一般而言，七八月份是体育淡季，很多赛季尚未开始，体育迷处于空档期。欧美人往往都在炎炎酷暑中选择休假，有更多时间守在电视机前。这个时候举办的体育赛事往往能够获得更好的收视率。相关调查显示，女足世界杯在北美的收视高于篮球世界杯。女足世界杯的举办时间有可能是其胜出的一个重要因素。

体系之乱

在篮球疆域，国家队的比赛并未形成完备的体系。这个世界杯周期，FIBA安排了窗口期，组织各国国家队打世预赛。但情况并没有预计那么理想，出现了很多俱乐部不配合，众多强队临时拉一支二线队应付的情况。

在FIBA体系中，国家队的赛事价值并没有完全体现出来。真正受重视的是一个是世界杯，另外就是洲际大赛，比如欧锦赛、亚锦赛等。

从本届世界杯开始，FIBA更改了奥运席位的规则，提升了世界杯的含金量，但随之而来的问题就是欧锦赛、美洲锦标赛、亚锦赛的地位下降。

与篮球比起来，足球的国家队赛事已经形成了完备的体系。在制定相关赛历时，FIFA留出国际比赛日。各国联赛都会根据FIFA的国际赛历安排赛程。在无正当理由的前提下，俱乐部无权阻止球员参加国际足联旗下的A级赛事。

这形成了热身赛、预选赛、杯赛三级国家队赛事体系，赛事质量得到保证，国家队又有充足的曝光。国家队的商业价值也得到了全面彰显。

FIBA旗下的国家队赛事尚未形成梯级体系。尤其是NBA的赛程很难留下窗口期，这直接影响了国家队赛事的质量。

FIBA想要让篮球赛事的影响力比肩足球，绝非将名称改为“世界杯”、扩军32支队伍那么简单，需要先从完善国家队赛事体系着手，提高对运动员的控制力，增加国家队赛事的商业价值，缩小国家队之间的竞技水平差异。

至于举办年份、月份同样值得商榷。FIBA的前进之路，前景看似光明，但道路真的曲折，路漫漫其修远。