历史数据对恒大非常不利,这次如果翻盘将是亚冠史上“第一次”
体育
体育 > 滚动 > 正文

历史数据对恒大非常不利,这次如果翻盘将是亚冠史上“第一次”

10月23日晚亚冠半决赛次回合,广州恒大主场对阵浦和红钻。这有可能是恒大本赛季最后一场亚冠比赛,因为翻盘太难。恒大的赛前海报是一颗红色钻石被一道光劈成了两半,强调信念的作用。但信念在这种生死战里只是基本要素,不是决定要素。信念这个东西对方也有的。

很多人第一时间想到2017赛季恒大在四分之一决赛首回合客场输0比4输给上港,回到主场又打回来一个4比0,把比赛拖入加时,以此说明恒大绝地反击的传统。这当然是乐观的一面。但恒大那次最终还是主场出局了,只因为首回合挖的坑太深。

恒大此前7个赛季征战亚冠联赛,1次小组未出线,4次淘汰赛阶段出局,2次夺冠。恒大此前6次征战淘汰赛,在两回合淘汰赛比赛里,从来没有过1次首回合输球后次回合逆转的先例。

2012赛季亚冠四分之一决赛,首回合在客场2比4输给沙特豪门伊蒂哈德,回到主场只赢了2比1,总比分4比5出局;

2014赛季亚冠四分之一决赛,首回合在客场0比1输给西悉尼,回到主场赢2比1,因客场进球少而出局;

2017赛季亚冠四分之一决赛,是点球大战输给了上港出局;

2018赛季亚冠八分之一决赛,首回合客场0比0战平天津权健,回到主场打成2比2,因客场进球数少而出局;

历史战绩表明,如果恒大在首回合没有占据优势,最终的结果都是出局。那两个进决赛的赛季,恒大在决赛之前淘汰赛阶段,无一例外首回合都赢球了。

再看亚冠联赛本身历史,总共16届亚冠联赛,总共32次半决赛,只有3次是首回合输球的情况下,最终翻盘晋级。分别是:

2006年全北现代首回合主场2比3输球,次回合在客场4比1逆转蔚山现代,总比分6比4晋级;

2010年城南一和首回合客场3比4输球,次回合在主场1比0赢球,从而以客场进球数多的优势逆转沙特阿尔沙巴布;

2012年沙特阿尔阿赫利首回合客场0比1输给伊蒂哈德,次回合在主场2比0逆转晋级。

注意,这仅有的三次半决赛逆转,最终的胜者在首回合都只是落后了1球,而不是2球。

中超球队征战亚冠的历史上,除了恒大前后三次杀进半决赛,大连实德也曾在2002-2003赛季杀进亚冠半决赛,那次他们首回合客场2比4负于阿尔艾因,次回合回到主场4比3取胜,总比分6比7出局。

历史数据表明,首回合落后要在次回合翻盘,很难,首回合落后2球,要翻盘更难。首回合落后2球还没有客场进球,那真的是难翻天。恒大应对的是一个前所未有的挑战。

这个比分意味着浦和红钻只要在天体打进1球,恒大必须进4个才能翻盘。对恒大来说,更现实的是2比0赢球,把比赛拖进加时赛。

浦和红钻在J联赛状态糟糕举步维艰,依然没有摆脱降级的危险,只领先降级区4分,但这个已经没有参考价值。日本球队在同一个赛季里,往往在亚冠赛场和国内赛场是两种表现,浦和红钻尤其是。他们曾两夺亚冠冠军,但20多年历史竟只拿过1次J联赛冠军,是亚洲赛场唯一一支洲际冠军比国内联赛冠军拿得更多的球队。2017赛季浦和红钻第二次登顶亚洲,但当年在J联赛只排名第7,比冠军少了整整23分,比第4名都少了14分,连亚冠区都进不了。浦和红钻的亚冠血统很明显。

要这么看,对手不是J联赛保级水准的球队,而是淘汰了国安、上港的亚冠半决赛水准球队。对卡纳瓦罗而言,技战术上如何安排,是真正的考验。

中场球员黄博文接受亚足联采访谈到这场比赛时说,这场比赛没办法强调攻守平衡了,因为需要多进球,需要比对手进更多的球,所以肯定是会在进攻端投入更多。黄博文的想法没有错,只要恒大狂攻有效果,比如早早打破僵局先进一个球,那么这个策略很可能奏效。关键就在于,恒大现在的进攻体系是否真的可以压制对手并创造出不错的机会,能否一口气就吃住对手。在最近的比赛里,哪怕在上轮客场3比2赢深足的比赛里,恒大的进攻质量都难给人信心,进攻端球员之间的化学反应还远远不够。

无论如何恒大在比赛里首先都要做好防守,而不是一开始就破釜沉舟不管不顾去猛攻。因为丢一个就基本完蛋。

不用怀疑恒大的心气和斗志,球队气质在绝境之下总能更好的展现出来。但这种比赛,取决于技术发挥而不是斗志比拼。0比2不是提前宣布的死刑,90分钟里,还有足够多的细节去决定结果,这些细节将看出恒大真正的水平。(完)

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载