东京奥运推迟给中国队备战带来的好消息和坏消息
体育
体育 > 综合体育 > 正文

东京奥运推迟给中国队备战带来的好消息和坏消息

文/房学峰

如果我们相信人类终将战胜COVID-19疫情的话,我们就应该相信Tokyo 2020也一定能成功,这是因为——

在现代奥林匹克运动的历史上,前所未有地:整个人类都需要以奥运会的方式重拾信心、团结前行,都需要奥林匹克的理想和信念。就像巴赫说的那样:“无论这条黑暗的隧道有多长,我们都会一起走过尽头,奥运圣火就是隧道尽头的光。”

不过,希望归希望,现实归现实。东京奥运的推迟势必给运动员的备战带来一些影响,具体到中国代表团,目前有一个好消息和一个坏消息。

好消息是:中国奥林匹克体育的总体竞争力是历史上最强的。

奥运会前一年各项世界顶级比赛(以及部分世界排名)中各国获得的成绩,是评价奥运会成绩的主要参照数据。根据这种评价方法,中国在2019年取得的成绩是84块奖牌,其中金牌44块(具体统计原则略有差异),表现好于2007年、2011年和2015年。由此可以得出的认识是:中国代表团大概率在东京奥运会上取得境外参赛的最好成绩,国外数据公司也都是这样预测的。

坏消息是:中国获得的奥运会参赛席位数量不多。

截止到COVID-19疫情爆发前,获得席位列在前十位的NOC加上日本的排序如下——

对这组数据可以做几点解读:第一,中国能否派出400名以上运动员参加东京奥运会,似乎有点成问题;第二,美国、英国、澳大利亚、加拿大、新西兰五个英语国家的“五眼联盟”,显示出比以往更全面的实力,其原因包括——这些国家在职业体育层面的频繁互动、在大学体育层面的彼此融入、大量双重国籍现象,等等。

导致这种情况出现的原因,是中国在团队项目上的竞争力仍然不足,在总共20个5人以上参赛的奥运会项目中,里约奥运会中国代表团获得8个席位:男子篮球、女子篮球、女子曲棍球、女子足球、女子水球、女子排球、花样游泳、艺术体操。但迄今为止,中国在这些项目上只获得了7个席位。

目前,各国在团队项目上获得席位的情况是(不计日本)——

COVID-19疫情的爆发,中断了各国运动员备战奥运会的进程,自然也对中国各项目的备战产生了影响——

影响1:体制优势得以更好发挥

举国体制是中国体育的传统武器,中国体育的成就和长期封闭集训的管理体制有着直接关系。尤其在目前疫情全球蔓延的大背景下, 这种体制会被强化,使固有优势发挥更好作用。

影响2:资格渠道简化对中国有利

奥运会推迟,各个项目的国际体育组织会对奥运会资格的产生办法进行调整,几乎所有项目的国际比赛数量都会减少。这种减少对中国体育是有利的,因为大部分项目的奥运会席位都是和国际比赛捆绑在一起的(典型的如羽毛球),频繁参赛不但对中国的优势项目不利,而且由于比赛地点大部分是在欧美,更增加了中国运动员的出线难度。因此,如果比赛减少、出线渠道简化,则为中国所乐见——奥运会女子水球亚洲区资格赛的取消,就使中国女水轻松获得席位,而如果打资格赛的话,则中国队并无把握——因为你不知道哈萨克斯坦会不会使用来自俄罗斯的选手,就像加拿大女队使用美国大学生那样。

影响3:改变人们的体育认知

与COVID-19疫情抗争的这些日子里,我们另一个深切的感受是:拥有一个健康的肺,对于全人类来说是何等地重要。这种新的认识将会从根本上改变国人的体育认知,可以预见的趋势是:在自然环境中进行的户外型运动(相对于在体育场馆里进行的运动而言),例如赛艇、皮划艇等,会得到更好的发展;与他人非接触或少接触的运动(相对于在健身房里进行的运动),特别是使用家庭型健身器材的运动,会得到更好的发展;有助于锻炼心肺功能和有氧能力、血液携氧能力的运动,会得到更好的发展。

影响4:世界竞技体育的重心进一步向东亚转移

东亚国家、特别是中国,在对抗COVID-19疫情的过程中,进一步展现出了文化优势,这会增加世界竞技体育的重心向东亚地区转移的动力。如今,东京2020和北京2022之间的间隔将缩小到一年之内,如果中日两国能进行更好合作的话,将使两个奥运会相得益彰,进一步增强东亚国家在世界体育版图上的话语权。在这种可预见的趋势面前,中国体育界需要及时应对和注意修正策略,把握好团结合作、赢得未来的机会。

最后重点说一下奥运会推迟一年具体到对运动员的影响,或许很多人认为奥运推迟会打破运动员固有的备战周期习惯,当运动员在奥运年时把状态调整至最佳时,突然的延迟会让他们束手无策,不习惯,实际上,这样的想法已经过时了。

上述观念是基于传统的“周期理论”的认知。这是上世纪五六十年代由前苏联专家马特维耶夫提出的理论。“周期理论”对于体能训练的理念是:“运动员应进行大运动量、高强度的专项体能训练:夏训进行基础体能训练,赛季进行专项体能训练,或只进行专项训练。”也就是说,可以分成练基础体能的阶段、练专项体能的阶段、练专项技战术的阶段,等等。

然而,运动训练理论发展到今天,对马特维耶夫的“周期理论”,人们提出了很多批评,主要是在训练计划的整体性、个体性、复杂性方面,认为它已经不适合世界竞技体育的发展。如今,占主导地位的、当今世界运动训练学领域最活跃的,是“板块训练理论(Block Training)”,这一理论尤其强调基础体能的重要性,认为“全面身体训练可以有效地预防和减少运动损伤”,对于提升运动员的运动表现能力、防伤恢复、保持最优状态等需求来说,都是重中之重。

如今,除了奥运会之外,各单项世界大赛密度不断增加,让运动员始终处于有高水平比赛的节奏中。例如乒乓球。过去,运动员每两年打一次世锦赛,如今,运动员需要准备四年一届的奥运会、两年一届的团体或单项世锦赛、一年一届的世界杯、一年很多站的巡回赛(2019年合计有13站顶级赛事,包括1站总决赛、6站总奖金15-19万美元的巡回赛、6站总奖金26-40万美元的白金巡回赛)。

这种多赛制的趋势就要求运动员通过“全面基础体能训练——依序多种专项体能训练——训练刺激负荷积累——整合专项运动能力——减量突出专项强度”的体系框架,利用人体生物适应的“余波效率”、保持全年多次竞技高峰。

因而虽然东京奥运会推迟一年,对于大多数运动员来说影响不大。当然,少数高龄运动员还需要设置更加科学细致的训练安排,从而保证身体状态。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载