北大冤枉

今天故事的主题是

「 说说王小东 」

在中国，名校是一张虎皮。但凡什么新闻只要跟北大、清华这类名校沾点边，哪怕新闻再小、事情再无聊，没准也能上热搜。比如今天有个叫王小东的人点评男子国家足球队，说就是国家队回回拿世界杯，也不如北大、清华对国家的贡献大。这种观点虽然反智又无聊，但因有名校这个关键词，还是成了足球圈的一个热点。

王小东毕业于北京大学，是《中国不高兴》一书的作者。很多文章都用“北大学者炮轰男足”这种修辞取标题，谈论他对中国足球的批评。其实，北大毕业生和北大学者是两个概念，但人们往往不太在乎这个，一定要将北大做进标题才高兴。

所以北大挺冤枉的，总是被人当枪使，连自己的毕业生都不例外。王小东关于中国足球的观点其实挺肤浅的，根本没有什么讨论的价值。比如他说中国这么大连越南都踢不过，纯粹是外行话。一个国家的足球水平跟国家大小没有根本的关系，跟足球人口大小有关系，这是个简单的道理，日本、韩国也不大，但人家足球人口多。

又比如，王小东说中国足球在容志行的年代虽然也不太行，但是那一代国家队球员的精神值得钦佩，也是抱残守缺的观念。中国国家队水平的高低和整体足球水平正相关，精神品质是一个次要的变量。况且，球员足球水平的提高依赖的科学不是精神。这种动不动就谈精神的观点实在太没有营养了。C罗、梅西固然是足球精神的垂范，但他们都是顶尖运动科学、成熟青训体系的产物。

王小东说足球行业不重要，研究原子弹的比踢足球的重要，所以即使回回拿世界杯，国家队贡献也没有北大清华大。我觉得他可能有些激动，激动得语无伦次了。王小东觉得北大、清华培养人才，拿原子弹举例子，但原子弹和足球本身没有冲突。北大、清华的贡献在教育，但教育并不限于原子弹，足球也是一种教育。

钱伟长是清华毕业的著名科学家，不一样热爱足球，并且是一名足球健将吗。钱伟长在上海大学做校长时，甚至还创办了钱伟长杯大学生联赛。即使现在的清华、北大，不一样在招收足球特长生吗？教育是多元的、丰富的，不是单向度的。北大一直宣传自己是“博雅”教育，没听说是原子弹教育，北大最著名的校长蔡元培不也说“完全人格，首在体育”吗？

虽然原子弹、氢弹不是王小东发明的，但以自己母校为荣，对母校的成就与有荣焉，属于人之常情，无可厚非。但是，他对北大教育贡献的理解局限于原子弹，确实有些对不起北大博雅教育的教养。

这两年，一名中乙球员的故事在足球圈广为流传。北大学生肖鲲三年级时曾效力中乙俱乐部东吴，在足协杯的一场比赛中，对阵中超冠军上海上港，这名月薪万元的足球“打工仔”技惊四座。如果王小东用这位校友的例子，批评职业足球的不堪，褒奖母校教育之博雅，会更有说服力。

以有趣对抗无趣

有马体育原创，内容转载须经授权

合作请联系：cathyqian@youmatiyu.com