这样的国足还用三流主帅,就相当于放弃治疗
体育

这样的国足还用三流主帅,就相当于放弃治疗

2021年10月14日 09:58:43
来源:凤凰网体育

文|凤凰网体育作者 李永熙

导语:

在将近五万名沙特主场球迷如同大悲咒一般奇妙的助威声和欢呼雀跃的人浪声所组成的一种近乎于玄幻的氛围中,中国男足在2022年卡塔尔世界杯亚洲区预选赛十二强赛第四轮当中“惜败”给了沙特队。相比于前两轮输给澳大利亚和日本,这场比赛过后中国球迷将矛头直指向了主教练李铁。很多人在目睹了上半场混乱无序的场面和下半场“归化帮”上场后两度燃起的希望之后,都开启了一种高屋建瓴般的思维:中国足球与亚洲一流之间的差距可能并不在具体某些球员,而是在更高层面。而如果我们的国字号还在不断盲目相信土帅,这在某种程度上是一种放弃治疗的做法。

这样的国足还用三流主帅,就相当于放弃治疗

1.自废武功还是留了后手,李铁本场比赛功过几何?

打开各大体育媒体平台,中国队输给沙特的战报之下,基本上前三条热评都是批评李铁的,有人说他托大,手里有归化球员的双王四个二,却非要用34567的顺子去应战;有人说他没有能力,场上球员之间看不出任何战术,只能依靠张玉宁、蒋光太等人的灵光一现和苦苦支撑;有人说他不敏锐,连续三次在面对强队时错误判断局势,导致在开场之后就迅速陷入被动。

那么李铁本场比赛到底功过几何?

客观来说,面对已经取得三连胜,打入5球仅丢1球的沙特,开场主防守,伺机反击的战略意图是值得肯定的,但是在排兵布阵上,李铁确实存在一定的想当然和固步自封。

从阵型的视角来看,世界上几乎没有任何一支球队能够熟练做到四后卫与三中卫五后卫阵型的灵活切换并且保持竞争力。四后卫体系和三中卫五后卫体系中后卫的站位、防守意图都有着很大不同,主动寻求变阵首先需要极大的勇气。李铁敢于和里皮一样尝试首先值得肯定,但是在五后卫阵型的演练上明显不足,导致球员上场之后更多还是各自为战,靠防守技巧和个人能力进行防守,这也是为什么上半场国足的防线屡屡出现漏人和配合不默契的情况。

一言以蔽之,重视防守并不是简单地堆砌后卫。

这样的国足还用三流主帅,就相当于放弃治疗

放弃呼声很高的埃克森、洛国富和阿兰首发,而选用三中场双前锋的防反阵型,同样在意图上是可以理解的,但是不得不说池忠国、金敬道、吴曦的三中场配置基本上等同于三后腰,李铁的想象中可能是池忠国拖后扫荡、金敬道用奔跑进行补位衔接、吴曦伺机前插参与进攻。

但是在球场上反映出来的结果则是吴曦被强势的穆瓦拉德按在后场,金敬道向前传球的线路被梅开二度的纳吉屡屡识破只能做一些基本的回传,而池忠国则被迫在后场进行盘带寻求出球。沙特的中前场队员可以很轻松地通过并不频繁的传导将中国队的中后场狠狠按在罚球区前沿十米之内的距离而动弹不得。让贺炜高呼“早干嘛去了”的洛国富不具备踢满全场的体能,将其解释为“留后手”,也是情理之中。

总之,李铁本场比赛明显是想象很丰满、现实很骨感,他最大程度在无人可用的窘境和实现战术意图的挣扎中取得了一个平衡,但是由于球员达不到梦想中的状态,只能在先陷入绝境之后依靠球员个人的爆种和精神力量来弥补。

2.球员不给力的背后,土帅难辞其咎

这么一看,这场比赛的失利完全可以推给两次漏人的朱辰杰、盘带托大的池忠国、茫然无措的吴曦和“乒乓球手”张稀哲,球迷们对于李铁的指责不免有些苛刻。然而事实上,中国队每场比赛总有那么三四个球员出现极大的状态起伏以及中国队的比赛内容总是那么的不堪回首,这与土帅李铁有很大关系。

在足球世界中,越高水平的比赛中,教练的角色越会被淡化,这种淡化指的是比赛内容更多由场上球员所决定,高水平的球员有短时间内形成小集体甚至是个人站出来直接影响比赛走势。但是,球队训练、运行,包括生活中的每个方面,教练是绝对不可或缺的,某种程度上教练可以赋予一支球队一定的精神力量。诸如当今克洛普的利物浦、瓜迪奥拉的曼城和图赫尔的切尔西都是非常典型的例子。

这样的国足还用三流主帅,就相当于放弃治疗

显然,中国男足的球员并不经常具备那种通过及时阅读比赛从而在场上瞬间通过小团体或是个人能力改变比赛的能力。在强强对话中,中国球员创造力不足、受压迫能力差的缺点更是会被无限放大,这样一来就需要教练的绝对决策力和极强的判断力。

这种绝对的权力甚至要体现在中国队的主帅要具体告诉球员某个球怎么跑位、怎么传球,甚至连一脚触球时候的意图都要明确出来。此前只在中甲、中超有过执教经历的土帅李铁,并不具备这种能力。相比于15年亚洲杯上佩兰将孙可用成奇兵,19年亚洲杯八分之一决赛里皮通过半场调整绝境中反杀泰国,我们并不能寄希望于李铁的灵光一现。客观来说,换上阿兰、洛国富、埃克森其实只是一种例行公事的搏命行为,李铁本人可能都没想到洛国富的身体可以爆发出如此大的力量。

3.中国足球与亚洲一流的差距,其实并不在球员

说了那么多,其实更多是事后诸葛亮的一声叹息。比赛结果已经木已成舟,事实是国足晋级世界杯的概率已经落到了0.1%,四场比赛拿到三分,丢球数仅仅少于越南。这些条件归为一点,那就是国足几乎成为了继越南后最早一支备战2026年世界杯的球队。

中国足球与亚洲一流之间的差距已经被越拉越大,而可怕的是这种差距并不完全体现在球员上。沙特全队都来自于国内联赛,近几年兴起的沙特联赛也是通过烧钱和膨胀的泡沫来支持,单拿出沙特队中任何一名球员,可能都很难在中超的豪门球队踢上稳定主力。但是他们却可以踢出比中国队更精湛的足球,甚至包括个人能力更逊一筹的越南队,都可以一度把中国队推上悬崖。

我们曾经有不止几位球员在欧洲效力,可是你可曾听说过有任何一个中国的足球教练在国外的主流联赛执教?高洪波曾经在荷兰海牙担任过助理教练,而他也确实是最近二十年最值得信任的土帅之一。现在我们熟悉的那些名字,马林、沈祥福、谢峰等等,连在中超联赛稳定执教都做不到,中国土帅们更多是在外教下课后起救火教练的角色,或者是在高层前方出任传达威严和授意的棋子。日韩籍主帅同样也没有很多在欧洲主流联赛执教,但是我们熟知李章洙、崔康熙、张外龙等人的大名。

这样的国足还用三流主帅,就相当于放弃治疗

其实不仅是中国足球,中国三大球的土帅们都有这个问题。奥运会上中国女足的贾秀全、世界杯上中国男篮的李楠、奥运会和亚洲杯上中国女篮的许利民,我们的土帅一次次在关键场合出现全国球迷都可以一针见血指出的致命性决策失误,这代表了什么?

再放大来看,教练的缺陷其实可以抽象成决策者的失误。中国足球的顶峰从01年世预赛到05年世青赛,在那之后将近二十年的时间,我们不断在走弯路。不断陷入纠错、拨乱反正、调整过头、再次试错的无限循环之中,我们对于应该坚持的东西缺乏耐心,却对自己人的顽疾屡次选择无视。

在中国,足球从来都不是很简单的一项运动,特别是国字号球队掺杂了太多的其他因素。全国球迷都知道归化球员好用,李铁不会不知道。但是什么给了李铁“虽千万人吾往矣”的自信,这就要问是谁在背后全力支持李铁。某种程度上李铁和于大宝一样,错的并不是他,错的是让他出现在那个位置上的人。

有的时候,我们必须怀念那种属于洋帅的“难得糊涂”。