裁判的失误真的直接导致苏翊鸣丢掉金牌吗？

在2月7日结束的2022年北京冬奥会单板滑雪男子坡面障碍技巧决赛中，加拿大选手Max凭借第二跳获得90.96的全场最高分夺得冠军。中国选手苏翊鸣同样在第二跳中拿到了88.70分，获得了银牌。

苏翊鸣在比赛中

北京冬奥会单板滑雪裁判长伊兹塔克·苏马蒂奇（Iztok Sumatic）2月9日接受英国记者采访时承认，裁判组没有看到击败苏翊鸣夺冠的加拿大队选手Max在比赛中出现了抓板失误，当他们认识到错误时，分数已经提交了。

在采访前，英国广播公司（BBC）体育评论员艾德·雷伊 （Ed Leigh）指出，Max在第二轮中的一个跳跃动作实际上没有完成抓板，应该被扣掉2-3分。

“赛后我看了一下他在这个区域的得分，是9.35分。如果裁判组发现了这个问题，应该是6分或6.5分。铜牌和金牌之间只差3分，这完全可以颠覆领奖台。”

有很多观众认为，裁判给苏翊鸣的打分较低，特别是在第二跳中。然而事实上，本场比赛裁判确实有失误，但是问题并不在此。而在雷伊的说法被广泛传播之后，又有说法称，“Max的得分应该被扣除3分，金牌应属于苏翊鸣。”但事实真的是如此吗？

苏马蒂奇提到的Max的失误

在翻看北京冬奥会官方网站上的决赛成绩细则中我们发现，苏马蒂奇所提到的裁判打分失误应该是在Max的第二跳中的第四部分。可以看到在这一部分中，Max的评分是9.35分。根据电视转播镜头可以明显看到，Max的这个抓板动作确实没有完成，他的右手只是抓到了自己的脚踝上方。

奥委会官方的成绩记录

苏翊鸣的第二跳得分是88.70分，Max的得分是90.96分。根据雷伊的说法，Max的失误应该被扣除2-3分，这只是个可能的扣分区间。如果这个失误被发现，但是当值裁判只扣了这一区间内的最低扣分，那么Max的得分将是88.96分，他依然是冠军。如果当值裁判将扣分取到了2.36分以上，才会导致苏翊鸣因为判罚失误而屈居亚军。

此项目的评分是由裁判主观进行的。所以即使这一漏扣分被当值裁判发现，还要看裁判的主观评价如何。裁判的失误客观存在，但是我们也必须客观承认，加拿大选手Max的绝对能力非常强悍。即使出现了这个没有被发现的扣分项，这一扣分也不一定能够直接决定比赛的结果。