热度低、没人看的残奥会，该取消吗？

巴黎奥运会闭幕了，所有人都以为奥运会已经结束了，其实不然，残奥会还在举办。

在残奥会奖牌榜上，中国目前获得33枚金牌，27银11铜，总计71枚奖牌，毫无悬念的遥遥领先。

在奥运会上，我们总是被美国压一头，但是在残奥会上，美国却不值一提，截止目前美国仅获得8枚金牌，27枚奖牌，排在第三，金牌数不及中国代表团的三分之一。

排在第二的是英国，目前为止获得23金牌，43枚奖牌，与中国差距也不小。

可是，即使中国表现如此强势的运动赛事，却很少见到报道，民众似乎也并不关心，甚至很多人都不知道奥运闭幕式后还有残奥会，以为奥运会结束了。

提到残奥会，大家能想到了也只有人类自强不息、不屈服于命运捉弄的那种可贵精神，很少有人欣赏竞技实力，残奥会也确实没多少竞技观赏性。

因此有网友就提出，该取消残奥会了，因为缺乏观赏价值，官方也不大力报道。你怎么看？

奥运会作为最盛大的全球性赛事之一，挑战人类各项极限一直是最大的噱头和卖点，奥运会是需要挣钱的，否则将没人愿意举办。

而残奥会，作为奥运会的附属项目，其实是不挣钱的，甚至需要奥运会倒贴钱来养着。

既然如此，便有不少人提出，残奥会既没经济价值，也没观赏价值，早就该取消了。

目前国内的媒体，除了央视，几乎没有全程转播残奥的平台，这与奥运会各家争相报道的盛况形成强烈反差。

但我觉得，残奥会不应该取消。

虽然残奥会既没经济价值也没观赏价值，热度低，但是不代表没人看。

提出取消残奥会的人其实一开始就搞错了残奥会的受众，残奥会面向的观众不是四肢健全的普通人，而是同为残疾人的群体。

有一个可怕的数据大家或许不知道，全球总共70多亿人中，残疾人就超过了10亿，平均每7个人中就有一个残疾人，而我国残疾人有8500多万，平均每16个中国人里有一个残疾人。

这庞大的残疾人群体，需要一场属于他们自己的盛会，看正常的奥运会，他们除了能感叹人类有多厉害，更多的是会收获自身残缺的自卑。

而残奥会的出现，则是给他们的人生注入一针强心剂、残奥会告诉了全世界，残疾人也能靠努力活得很好。

残奥会传达的价值观永远不是人类身体的极限，而是人类的不屈意志。有网友这样形容残奥会：奥运会见证人类巅峰的身体极限，残奥会体现人类不屈的精神意志。

残奥会的持续举办，说明社会观念的转变和进步。残疾人也是人，只不过他们因各种不幸而变得残缺，他们需要帮助但不需要可怜。给他们提供正常生活便利设置、公平就业机会，把他们当正常人相处，才是这个世界最大的善意。

举办残奥会，把他们当做正常人看待，这才是残奥会最大的价值，远非那点经济价值可比。