奥运进入「考文垂时代」,Intel退出给了谁机会?
体育
体育 > 滚动 > 正文

奥运进入「考文垂时代」,Intel退出给了谁机会?

奥运的新时代来了。

6月23日,国际奥委会(IOC)在瑞士洛桑举行主席交接仪式,71岁的托马斯·巴赫正式卸任。柯丝蒂·考文垂成为IOC历史上第一位女性主席,也是在任时最年轻的一位。

自3月当选候任主席以来,考文垂便开始参与IOC核心议程,并表示「对接下来的八年任期充满期待」。

但就在她刚刚接过象征奥林匹克最高权力的「金钥匙」之际,一个现实问题也摆在了她的面前:TOP赞助商正在加速离席。

就在几天前,IOC确认Intel英特尔不再续约TOP计划。这家美国半导体巨头成为了继Atos源讯、Bridgestone普利司通、Panasonic松下、Toyota丰田之后,两年内第5个退出的奥运TOP合作伙伴。

作为奥运商业体系的核心支柱,TOP赞助的连续震荡,不仅引发了行业对IOC财务模式的关注,也标志着整个奥运营销生态已经站在了变革的十字路口。

而这,恰恰是对于「考文垂时代」的第一道考题。

自2017年加入TOP计划以来,Intel一直是IOC力推「科技奥运」理念的重要合作伙伴。

2018年平昌冬奥会,Intel动用超过1200架无人机打造开幕式灯光秀,打破吉尼斯纪录;2022年北京冬奥会,品牌提供了360°VR直播、VSS仿真系统与自动驾驶辅助技术Mobileye全面服务赛事保障;到了巴黎奥运会期间,他们更是打造出聊天机器人AthleteGPT,跨越语言与文化界限,为奥运健儿的日常生活保驾护航。

除此之外,Intel还深度参与了奥运电竞的孕育。

自2018年起,Intel便携手IOC主办「Intel Extreme Masters」作为电竞与奥运结合的前哨试验,在东京奥运前夕更推出「奥林匹克虚拟系列赛(OVS)」,此后又协助IOC推动「奥林匹克电竞周」正式落地,为电子竞技进入奥林匹克体系打开通道。

可以说,Intel一度是IOC「与科技融合」叙事中的中坚力量,是「未来奥运」的关键支柱。

Digital Twins Platform Simplifies Venue Planning

图源:Paris2024

但风向正在改变。

随着科技产业的周期性波动与AI革命的加速袭来,Intel正面临前所未有的转型压力。财报显示,其2024财年净亏损高达188亿美元,并计划裁撤最多20%的工厂员工,以应对成本压力。

在这样的背景下,大幅收缩非核心业务投入、剥离高成本的品牌营销项目,成为企业一项不得不做的选择。

而花费巨大、周期漫长的奥运营销,自然首当其冲——对今天的Intel而言,重建资本市场信心、集中火力投入AI芯片研发,显然远比继续讲述「奥运五环下的品牌故事」来得迫切。

IOC and Intel announce Worldwide TOP Partnership through to 2024 |  LIVE-PRODUCTION.TV

图源:IOC

Intel的离席固然引人关注,但这背后更是奥运营销逻辑的转向。

在之前的文章中,我们曾经分析过,以日本企业为主力的奥运赞助「集体退席」带有显著的时代特征。

日本经济长期低迷,股市波动,日元汇率持续走低,企业正面临严峻的内外部压力。同时东京奥运的营销效果,也未达预期,在资源紧张的背景下,TOP赞助这种高成本、长周期、传播路径受限的投入方式,显然不再具备优先级。

对退出的品牌们而言,选择「体面退出」并不代表与奥运割席,而是对资源配置效率的再平衡。

图片

延伸阅读:松下结束37年合作,赞助奥运会还是一门好生意吗?

更何况,当下的品牌营销逻辑已然发生根本性转变。在全球经济趋于收缩的大环境下,品牌变得更谨慎、更看重投入产出比、更强调与用户的深度沟通。

奥运这类泛全球化的超级赛事,虽然依然具备无可替代的品牌声量与文化号召力,但在传播环境愈发复杂、用户注意力碎片化的背景下,精准触达的难度也在上升,同时其转化路径的延展性与可衡量性,也成为企业不得不考量的变量。

换句话说,奥运TOP的价值并非一成不变,其往往与企业所处的发展阶段密切相关。

对于一家正在冲刺全球化、急需品牌背书的企业而言,奥运会无疑是打开国际市场心智的最佳入口;而对于已经完成全球布局、处于财务收缩期或战略转型期的企业,维持这种「象征意义大于转化价值」的投入,性价比便会显得逐渐递减。

在这样的语境中,越来越多品牌开始探索奥运营销之外的选项:退出的丰田成为NFL的全美合作伙伴,普利司通则将重心转向更契合其品牌调性的赛车运动……在更灵活、更精准、更接地气的体育生态中,它们依然愿意深度参与,只是选择了另一条路径。

而IOC是否能在这一轮结构重塑中重建信任、释放回报,并找回TOP计划的「长期意义」,才是下一阶段更值得关注的核心命题。

其实,TOP计划自1985年启动以来,品牌的更替变化一直都是主旋律,并且在某种程度上,真实映照着全球产业格局的演进。

第一期TOP计划中9个品牌,如今仅剩可口可乐和VISA仍在续约,而大多数TOP赞助商的合作也仅为一到两个周期——唯一不变的,是不断变化。

老品牌的退出,对市场上的更多企业、乃至IOC本身来说,也是新的机会的开始。

比如,TOP计划中以TCL和蒙牛为代表的新晋中国品牌,就在以各自方式书写着属于中国企业的奥运叙事。

蒙牛作为全球乳品行业第一个跻身TOP的品牌,其合作周期延续至2032年。在经历巴黎周期后,蒙牛已深度植入奥运生态:既有「营养+运动」的天然契合,也有「从中国到全球」的品牌理想。而进入LA28及后续周期,他们有望进一步强化其「全球营养中国方案」的品牌心智,并借此打开欧美主流市场的认知壁垒。

TCL以「全球化科技品牌」的身份切入TOP计划,不仅成为中国消费电子品牌在全球化传播中迈出的重要一步,也帮助自身有机会进一步融入IOC数字转型的核心战略,更有望借助奥运平台在品牌调性、科技想象力与社会责任上完成一次整体跃升。

这还只是开始。中国本土的新能源车、手机、电商平台、AI公司、短视频平台……这些新势力,走向五环体系或许也只是时间问题。

图片

延伸阅读:TCL上位,奥运有了中国新玩家

与此同时,IOC自身也在不断变革应对。

近年来,TOP计划的品类设置已经变得更加灵活,AI技术、数字化平台、内容分发等新业态不断被纳入考虑范围;巴黎奥运以「轻运作+强内容」实现运营盈利,也为未来的TOP合作提供了新范式。

事实上,IOC商业模式的重构,也将在2028年迎来一次集中爆发。

从已知合作周期看,目前13家TOP赞助商中已有多数锁定至2028年、甚至2032年:百威英博、爱彼迎、阿里巴巴、安联、宝洁、三星的合作协议延续至2028年,德勤、欧米茄以及可口可乐与蒙牛的联合协议持续至2032年。

其中,中国企业的数量达到TOP史上最高,也在加速塑造一个新的奥运商业版图。

正如IOC主席巴赫所言,国际奥委会的财务状况「比以往任何时候都更健康」:2025-2028周期已确保74亿美元,2029-2032周期亦提前锁定65亿美元,这些数据还未包括TCL、百威英博等最新合约的新增收益。

更具变革意味的是,此前巴赫透露,IOC正在重新审视其一向坚持的「清洁场馆」(确保竞赛场地区域无商业标识)原则,这意味着在不干扰核心竞技区的前提下,赞助商将在场馆外围拥有更多品牌露出的自由度。

更开放的展示形式,也将为赞助商带来实实在在的回报可能。

据报道,2028年洛杉矶奥运会不仅计划大规模沿用现有场馆、降低运维成本,同时也将首次尝试将「奥运官方市场权益」与「电视广告投放资源」打包出售。

就在不久前,LA28组委会与日本本田汽车共同发布声明,宣布本田成为2028年洛杉矶奥运会、残奥会及美国国家队(Team USA)的创始合作伙伴,将拥有奥运会官方市场权益和NBC电视台广告资源。

这也说明:即使丰田退出了TOP计划,仍有品牌愿意以不同路径,与奥林匹克体系展开更深连接。

洛杉矶奥组委最近表示,他们希望在今年年底前实现至少20亿美元的企业收入。在整个周期内,有望带来超10亿美元利润,成为历史上最赚钱的一届奥运。

回到Intel等5家品牌的集体退出。退出者有退出的理由,但留下来的品牌,正在以新的方式讲述奥林匹克的故事。

1984年洛杉矶奥运会,国际奥委会开启了现代体育史上最深远的一次商业化转型,也构建起了此后数十年奥运会赖以运转的经济基础。

40余年后,奥运再次回到这座「改变命运」的城市,不仅意味着一段叙事的闭环,也意味着重新开启一场关于体育价值、技术文明与全球共同体的新叙事。

这或将是人类历史上最伟大的体育盛会,迈向下一个时代的真正起点。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载