2025年7月25日,WTA250布拉格站女单四分之一决赛中,中国选手王欣瑜迎战贝莱克。比赛首盘王欣瑜以6-4拿下,技术统计显示她的一发成功率为58%,得分率高达86%,但二发得分率仅为30%,破发点转化率为43%;相比之下,贝莱克的一发得分率为39%,二发得分率达到60%。最终王欣瑜以6-4、6-1的比分战胜对手,成功晋级半决赛。
由于首盘结束后现场光线不足,比赛被迫中断延期。赛事组委会经过专业光照测量后,依据WTA相关标准作出延期决定。补赛仅进行了第二盘争夺,王欣瑜用时47分钟完成比赛。在补赛过程中,她在第五局成功挽救3个局点并实现破发,整个补赛流程严格按照赛事重启规则执行。
值得注意的是,在晋级道路上王欣瑜经历了艰苦的考验。第二轮对阵哈夫利奇科娃的比赛中,她经过170分钟的三盘鏖战,最终以3-6、7-5、7-6逆转取胜。从第二轮结束到四分之一决赛补赛完成的36小时内,王欣瑜累计比赛时间达到217分钟。而她的半决赛对手诺斯科娃的上场比赛结束于7月24日上午,获得了24小时的完整休整时间,两者在赛程安排上的差异引发了关注。
赛事记录显示,王欣瑜在第二轮比赛中遭遇了三次争议判罚。根据官方裁判报告(编号2025-WTA-PRG-087)确认,其中两次为明显的压线球误判。赛后王欣瑜未与主裁判握手的行为虽未违反赛事规定,但仍引发了相关讨论。
在四分之一决赛首盘结束后,有关方面曾申请继续比赛但未获批准。这一决定是基于现场实测光照数据及WTA规则第3.12条规定作出的,该条款明确当自然光照低于300勒克斯时可中止硬地赛事。整个申请流程和驳回决定均符合赛事规则。
这一系列事件反映出职业网球现行规则执行中的几个关键问题:虽然赛事中止决定符合规定,但造成了竞技条件的不均衡;误判虽被确认,却缺乏相应的补偿机制;选手行为虽未违规,但仍引发争议;赛程安排导致的体能差异缺乏调整空间。这些现象都指向一个更深层次的讨论:职业网球现有规则在确保程序合规的同时,是否在实质公平性方面存在不足,以及如何结合实际比赛场景进一步完善对选手权益的保障机制。