赛事安全无小事：发“过期水”，不仅仅是“疏忽”？

最近，安徽合肥一场路跑赛事——2026环巢湖落日毅行大会，被曝给参赛选手发放了过期两个多月的饮用水。

你没看错。过期两个多月。

这场赛事分为15公里和20公里两个组别，报名费89元、99元。

选手交了钱，结果，领到的补给水——生产日期2025年4月1日，保质期12个月，赛事举办时已经过期两个多月。

赛事竟然用了过期水

这不是“疏忽”两个字能糊弄过去的。

组委会表示：这次事件中，2000瓶饮用水是组委会花一千余元向合作供应商采购的。

由供应商分两批次配送。组委会工作人员物资分发环节未核查出水产品保质期问题，经核查确认过期饮用水问题系供应商造成。

组委会的解释是：“系供应商造成”。

供应商造成的？供应商把过期水送过来，组委会为什么没有发现过期问题呢。

供应商是责任人，但组委会是第一道防线，也是最重要的一道防线。

临期补给

更可怕的是，这已经不是第一次了。

2025年武当山越野赛，选手领到的参赛包里，矿泉水和饮料都只剩一个月就过期。选手愤怒地说：“组委会在靠越野赛清库存。”

赛事补给，是参赛者的能量来源，什么时候变成了清库存的手段？

安全第一

《食品安全法》写得清清楚楚：公共活动严禁使用过期变质饮品，主办方对赛事食品安全负有主体责任。

安全第一这四个字，不是写在赛事手册上糊弄人的。它应该刻在每一个赛事组织者的脑子里，落实在赛前精准的流程上。

合肥市瑶海区市场监管局已经介入调查。但等到出事了再查，是不是已经晚了？

曝光了才改？

这次事件中，组委会的应对流程是这样的：出事→选手投诉→没人理→媒体介入→曝光→道歉→退款→承诺整改。

每一步都踩在了“被动”上。

真正负责任的赛事，应该把工作前置！

赛前物资验收，有没有双人核验？有没有人专门查保质期？供应商资质有没有审核？入库有没有台账？发放前有没有抽查？

这些不是难事。密云马拉松的做法是：执法人员严格查验供应商资质、核对进货台账、把好物资准入关。

清远马拉松实行“定点驻守+巡回巡查”，实现食品安全“零事故、零投诉”。

写在最后

有选手说：“公益健身赛事本是愉悦身心的体验，赛事方的低级失误埋下食品安全隐患，既破坏参赛体验，又危及人身健康，难以让人接受。”

我完全同意。

赛事可以小，补给可以简陋，可以不够豪华——但不能不安全。

这是最基本的底线。

亲爱的跑友，您遇到过类似的情况吗？欢迎在文末留言讨论！