亚运会，拒绝鸡肋化
作者|曹亚旗
9月16日，距离2026年名古屋亚运会开幕还有3天，中国女排3比0击败菲律宾获得小组首胜，中国男篮87比78淘汰沙特晋级四强，中国男足2比1逆转朝鲜取得开门红，随着中国代表团正式宣布胡明轩和吴愉担任开幕式旗手，关于亚运会的讨论开始升温。
那么，到底该用什么样的眼光来审视亚运会呢？这到底是一场体坛盛宴还是逐步在被边缘化？这项亚洲顶级赛事的号召力和影响力在上升还是在贬值？亚运会是否会像亚冬会一样面临无东道主接手的窘境？
1，亚运会有哪些值得期待的比赛？
既然是亚洲最高水平的顶级赛事，还是得先看看有哪些巅峰对决值得关注，有哪些金牌竞逐算得上世界级较量，毕竟这是体育迷们最热衷的硬通货。
首当其冲的肯定是乒乓球和羽毛球这两个项目，亚洲的整体实力之强无需赘述，世界大赛如果亚洲选手集体缺席，恐怕冠军的含金量都得大打折扣。乒乓球最大的看点是中日对决，国乒队的整体实力确实属于独一档，但每枚金牌的竞争过程中都避不开中日作为夺冠热门的话题，同时还得提防韩国、中国香港、中国台北、印度等代表团的选手爆冷。
而羽毛球的竞争更趋白热化，每个单项想夺冠需要面对的挑战，通过2025年的苏迪曼杯就可窥一斑：八强席位亚洲有中国、泰国、韩国、中国台北、日本、马来西亚和印尼，唯一的非亚洲队伍是丹麦。
国乒出征大合影
其次就得看游泳和田径这两个基础大项，游泳的主旋律就是中日pk，而田径中国领跑群雄逐鹿的同时不少小项pk称得上世界级。中国游泳队由诸多奥运冠军（汪顺、张雨霏、潘展乐、覃海洋、徐嘉余）领衔，出征名古屋整体实力在亚洲仍属翘楚——必须考虑到游泳是日本一直以来的优势项目之一，虽然杭州亚运会和巴黎奥运会他们跌入低谷，但今年他们成绩明显开始反弹，加上韩国、中国香港和新加坡的选手们在一些单项上同样拥有冲金实力，泳池之争会充满悬念。
而田径项目上，男子标枪意味着两位奥运冠军阿尔沙德・纳迪姆（巴基斯坦/巴黎）和尼拉杰・乔普拉（印度/东京）正面pk，他们能否笑到最后还得看鲁梅什・塔兰加（斯里兰卡）的发挥；女子标枪，东道主选手北口榛花是巴黎奥运会金牌得主，中国小将严子怡在今年屡创佳绩，71米74的成绩位居该项目历史第二，说是世锦赛或者奥运会级别的对抗不过分吧；竞走项目，中日运动员在世界大赛中也是冲金热门，亚运舞台竞争同样火花四射；包括女子铁饼项目中国选手冯彬，女子链球中国选手赵杰，男子撑杆跳撑菲律宾选手奥贝纳，男子跳高卡塔尔选手巴希姆等等，都称得上世界级水准；不得不提的，还有百米和跨栏等高光项目，尽管亚洲选手在世界大赛中夺牌很难，但在亚运会上仍是焦点中的焦点。
接下来被点名是体操，更具体来说是男子体操。很长时间以来，且不说亚洲赛事了，哪怕在奥运会和世锦赛上，中日男子体操的正面pk，会贯穿团体到个人全能再到单项，两支队伍都会有高峰也会有低谷，但不管处于什么阶段，每逢正面交锋既能留下经典的新篇章，也能唤回无数的经典记忆，名古屋也不例外！
汪顺晒图出征第5次亚运会
至于奥运冠军扎堆的项目，还有射击、举重和击剑，让亚运会的竞争压力丝毫不逊色于奥运会。射击项目，中国领先（巴黎奥运5金）韩国紧随后（巴黎奥运3金），但印度、日本等队也有一定实力成为搅局者；举重项目，中国作为绝对的霸主，但面临着朝鲜的强有力挑战，同时韩国、日本、泰国、印尼、哈萨克斯坦等选手也有一定的实力突施冷箭；击剑项目，整体实力领先的是韩国，日本和中国香港的表现也相当强势（巴黎奥运均2金），中国目前处于低谷期但有足够底蕴，期待反弹！
不容错过的还有三大球的争夺，尤其是中日女排的对决，算得上是三大球中的豪门pk，毕竟这两队是世界大赛的常客。而日本女足拿到过世界杯，中国女足闯进过世界杯决赛，“走向世界”还得先从“冲出亚洲”做起。中国女篮和日本女篮都拿到过世界亚军，刚结束的女篮世界杯中国第七韩国第十日本第12，亚运会都会力争“亚洲霸主”。还有男足、男篮和男排，同样有足够的关注度，只是在阵容选择上不见得精英尽遣，这也把我们带进了第二个话题的谈论——
2，亚运会真的会走向可有可无吗？
男篮的比赛率先开打，当东道主日本派二队征战时，一度引发“日本篮协不重视亚运会”的讨论——事实上，除了夺冠可以免服兵役的韩国是主力阵容外，就连中国也不是全主力阵容，但算得上1.5阵，菲律宾、伊朗的阵容和日本一样是标准的二队。
但，这并不能成为亚运会沦为鸡肋或者可有可无的佐证。
事实上，并未有媒体提出过亚运会的危机论，互联网上偶有“亚运会可以取消”的谈论，更多还是围绕办赛成本、赛事吸引力、时代变化带来的需求度下降等角度展开，但更多的声音和舆论是认可亚运会现在依然具备不可替代的价值。
中国男篮力争冲击亚洲之巅
亚运会是大型综合赛事，全亚洲运动员的盛会，比赛场馆、运动员住所、赛事运营、安保后勤等方方面面都需要顾及，最终导致东道主需要巨额投入，办赛成本不断攀升。所以，确实出现过越南放弃原定于2019年举办的第18届亚运会，改由印尼雅加达承办在2018年举行，但并未取消。
不过，办赛成本攀升并不等同于没有国家和城市对此有意，这点和国际奥委会目前面临的奥运申办遇冷还是有些不同：IOC想邀请的城市目前对2036回应都不积极，反过来，回应积极的城市呢，IOC对其承办能力和奥运成绩综合考量还不能投信任票。但，亚运会2030年已经确定在卡塔尔多哈举行，梦回2006，多好的故事；四年后，沙特利雅得将承办2034年亚运会，同年世界杯也将在沙特举办，世界体坛瞩目的焦点。
赛事吸引力是在办赛成本之后才会被讨论的话题，“取消论”的证据无非是亚洲内部竞技实力差距太大、中日韩包揽过多金牌、国际赛事（甚至亚洲的足球职业联赛）也不会为亚运会让路，这点的佐证甚至包括上周还在进行女篮世界杯以及男排亚锦赛的赛事——但，这些论调同样经不起推敲，因为看看本文前面的介绍，就知道亚运会还是有诸多世界级的对阵注定会成为经典，并非要到奥运会上才能欣赏到那些会成为永恒的名场面。
组委会为运动员们安排的游轮
当然，时代变迁向前发展是毋庸置疑的，亚运会创立的初衷是推动亚洲国家之间的团结、丰富彼此之间的体育交流、打破殖民时代造成的隔阂；而如今，随着社会的不断发展，让各个国家和地区之间的交流渠道变得非常多元化，不再完全依靠大型综合运动会——看起来好像亚运会的历史使命在部分消退，但这种观点的背后，是在忽视体育作为沟通和交流的最好方式，如今已经成为更为国际化、更为通用的世界性工具。
所以，亚运会绝对不是可有可无，更不会逐步沦为鸡肋，不妨来看看目前亚运会的整体需求度——
3，亚运会的吸引力真的饱和了吗？
从东道主的角度来看，2010广州、2014仁川、2018雅加达、2022杭州（推迟到2023举办）、2026名古屋，密集于东亚举办，中日韩对于举办亚运会的意愿依旧强烈；2030多哈，2034利雅得，西亚对于亚运会的承办权同样热衷——更重要的是，现在大多数有能力承办亚运会的城市都以完成了大量的体育基建，丰富了交通方式，对于成本的考量已经发生了改变，名古屋此次利用东京奥运会的场馆承办水上比赛，也是为未来的东道主提供了很好的模版。
运动员们下榻的集装箱被疯狂吐槽
对于很多中小国家来说，甚至他们参加奥运会的机会都很少，那亚运会确实提供了一个绝佳的平台，让他们有机会近距离接触高水平的赛事，为他们发展本国体育创造了更多可能。更何况，很多有明显归属性的项目，入奥前途漫漫——“凡列入夏奥运的比赛项目至少要在75个国家和地区及四大洲的男子中、以及至少在40个国家和地区及三大洲的女子中广泛开展”——但亚运会成为推广这些项目的大舞台，比如东亚流行的武术，东南亚流行的藤球，南亚流行的板球（已经成为2028年洛杉矶奥运会正式比赛项目），中亚流行的柔术，西亚流行的克柔术；包括卡巴迪，每次到了亚运会时都会被大家拿出来讨论一番。
因此，带着奥运的眼睛去观看亚运会，可能会觉得不少项目缺乏吸引力；但反过来，纯以亚洲的视角去看亚运会，会觉得这确实是属于亚洲的一场盛宴。
先不以中日韩举例了，不妨来看看泰国对于亚运会的热情：杭州亚运会他们派出934名运动员参赛，比东道主中国的886名运动员还要多，日本不过才派出771名运动员；名古屋亚运会，泰国派出的运动员为694名，作为对比，中国是815名，而东道主日本是932名。虽然参赛运动员人数有所下降，但总数仍可圈可点，而且泰国依旧保持着举办亚运会次数最多这一纪录。
亚运会仍有它存在的价值
此外，我们还应该看到亚洲有不少代表团正处于体育上升期，比如印度和哈萨克斯坦。以印度为例，他们近些年在乒乓球、羽毛球、射击和举重项目上都给中国队带来过大麻烦，田径更是有乔普拉这种现象级选手，包括摔跤和曲棍球还是他们的传统强项，总把奥运会作为目标有些过早过高，但他们对于亚运会的重视和渴望度显然很务实。至于哈萨克斯坦，北京申办2022年冬奥会时，最大的竞争对手就是阿拉木图，还不能证明他们在体育方面的野心吗？
还有像马尔代夫、不丹、东帝汶、文莱、尼泊尔等小国，组团参赛的大多数都是业余运动员，平时训练条件有限，成绩也不够亮眼，但参赛意愿很强，谈及亚运会时热情高涨——这不就是亚运会影响力和号召力的直观体现嘛！
无需列举更多，足见亚运会目前在亚洲的需求度仍处于上升期，说亚运会正逐渐沦为鸡肋？一派胡言。