欧洲杯兵法：贝尔要当皇马一哥 还有很长的路

凤凰体育特约战术分析师李暘

为您解构2016欧洲杯24强兵法

7月7日凌晨，威尔士上演的《恶龙斗勇者》系列，终于完结了。

整个葡萄牙都要感谢C罗的一传一射，正是他勇于放弃和妥协，国家队得以在正确的轨道上晋级欧洲杯决赛。C罗当然也要感谢他自己的主动转变，没有这样的转变，成不了国家足球历史第一人。

拉姆塞之于红龙，是起搏器。没有了死神，红龙在前场就没有了条理和节奏。于是贝尔不得不回撤组织，这不是他擅长的。

科尔曼没能解决的问题是：

1.贝尔回撤组织以后，谁给他创造顺利推进到禁区前沿的机会。

2.除了贝尔，谁在中前场能带来良好的进攻节奏。

这是红龙的天花板，同时也是三狮的天花板。

桑托斯在整体战略上，赌的就是科尔曼不甘心摆大巴苦守一个平局。贝尔离禁区越远，越没法发挥自己的优势。这一招真狠。

无论进攻还是防守，无球跑位的合理性和重要性，在本场半决赛上得到了全面的、完整的强调。这也是没有了拉姆塞的威尔士，整体水平只处于英冠，而不是英超的原因。

传球路线图说明，威尔士人徒有中后场控球，没有组织和有效推进，所有的进攻，在对方三十米区域被全面卡死。这是葡萄牙老帅战术上的英明之举。佩佩的伤缺、威廉-卡瓦略的停赛，使得本队中后场的硬度大减，以威尔士的冲击力，应该造成很大的影响。

实际情况是，葡萄牙全队在本方三十米区域中路，只给贝尔远射和横传的机会，充分切割他的持球空间，斩断他和队友的联系，不让他向前直传和斜传，威尔士前场其他人处理球的能力又很差，最终无法完成流畅的转移、渗透，对边路和肋部的利用，低效到可以忽略不计。

传中次数最多的五个人，分别是贝尔（威）、若昂-马里奥（葡）、格雷罗（葡）、乔阿伦（威）、莱德利（威）。这个数据反映出威尔士在阵地战当中，对边路的利用率太低——他们才应该是玩传中的队伍。乔阿伦和莱德利的传中次数太少，恰恰反映出回撤的贝尔在组织策动和这两人的呼应不够。

传球前五名，威尔士占四席，分别是安迪-金、乔阿伦、切斯特和阿什利-威廉姆斯。两名中场的传球示意图如下。

过了中圈之后，这两人在三十米区域内无论是向前的直传还是转移性质的横传，都少得可怜，所有威尔士前场队员无球跑位不理想，接球的位置不佳，都是原因。

不是贝尔不够努力，而是队友才华太有限，他们连传接球和跑位都不那么从容，更遑论体现出创造力。面对错漏百出的前场失误，红龙军团一次次练起了折返跑，不过禁区内的防守还算成功，有压迫力也有强度，至少下半场才被破门。

葡萄牙要的就是有效防守和断球后的向前推进。他们在前场有足够的技术优势，四名前卫若昂-马里奥、桑切斯、阿德里安、达尼洛无论控球、传递、跑位都优于对手，横向的传递转移基本没有遭遇有效拦截，良好的个人技术还保证了边路传中出球的成功率（质量就另当别论了）。凭借C罗和纳尼抓机会的能力，三分钟就决定了比赛的结局。

这是葡萄牙整体凝聚力最好的表现，十一人的影响力很平均，将个人和团队的优势良好地结合到一起，对手对此毫无办法。

双方射门的对比也能看出葡萄牙的整体优势。威尔士禁区内的三次射门全部不在门框范围内，所有射门区域都在中路，进攻点非常单一。相比之下葡萄牙有两肋、有中路，这就是依靠传控成功渗透的结果，而且C罗还把握住了定位球的机会。

进入淘汰赛开始，C罗和纳尼最大的变化在于减少了个人英雄主义式的发挥，更强调团队协作，两个人在本方肋部都有足够的回防到位率，进攻的时候，C罗顶在中锋位置，压迫对手整条后防线，主动去抢机会，甚至还减少了自己的无效射门次数。他的两次有效射门，分别帮助夸雷斯马和纳尼杀死了对手。纳尼在前场也减少了无谓的盘带，更追求球权和最后一传的威胁。

这样的变化是可怕的，回报也异常丰厚。

拉姆塞如果在阵中，能让威尔士获得怎样的改变呢？

1.他的跑位范围大，盯防难度高，加上南佩佩和威廉-卡瓦略都不在场上，葡萄牙只能选择整体阵型回收，做好两条防线。

2.拉姆塞是唯一一个能够快速发现对手无球防守弱侧的威尔士球员——1/4淘汰赛对阵比利时，罗布森-卡努打进的第二个球就源自于拉姆塞的策动。他能瞬间依靠准确的传球，造成局部攻守变化，进而引发全场进攻节奏的改变。

3.拉姆塞的无球跑位，能和队友产生良好呼应，带动前场整体的无球跑位向良性运转，为大圣扯开更多的持球空间，润滑他的个人进攻。

贝尔在皇马的练级，没能洗出的技能点有两个。

1.对进攻节奏的良好把握。（全怪莫德里奇和托尼-克罗斯）

2.学会转换角色，适当的时候当好一名配角。（这个只能怪C罗）

让人感叹的是，C罗本场比赛恰恰做到了上述两点。他在适当的时候表现出了存在感——3分钟，制造了两个进球。这样的表现，能给满分。C罗天生骄傲，没办法。

贝尔要当皇马一哥，还有很长的路。