乒协应对刘国梁“被升官”一事给予更多解释和说明

文/郑晓蔚

6月20日，中国乒协在没有任何征兆的情况下突然发布公告称：经中国乒乓球协会代表大会常务委员会讨论决定，刘国梁担任中国乒乓球协会副主席，不再担任国家乒乓球队总教练。

作为一个体育媒体人，“听锣听声，听话听音”是我的职业习惯。我注意到，对于做出该重大调整决定的几条解释中，下列几句话值得划重点：

第一，公告中出现了“实现运动成绩和精神文明双丰收”的词汇。

众所周知，中国乒乓球队“运动成绩”向来说“一”不“二”。如果不小心让对手夺冠了，也基本是“朕赏的”。就拿近期表现举例：杜塞尔多夫世乒赛只漏掉了一块混双金牌——还是因为中国队没派出本土组合参赛属于自动放弃。更近的乒乓球日本公开赛，中国队又是包揽了男女各项目金牌。因此，“运动成绩丰收”是肯定过关的。联想到刚被撤职的乒乓球女队主教练孔令辉被牵扯到了涉赌官司中，可能问题就出在了“精神文明”层面。

公告中其后出现了“针对存在的一些问题和薄弱环节”的观点性词汇。这表明，中国乒乓球协会认为，国家队确实存在“问题”。

公告第二段提出，管理模式将改革为“不再设总、主教练岗位”，并提出要“一手抓竞技训练，一手抓队伍管理”，“两手抓，两手都要硬”。

众所周知，乒乓球队的“竞技训练”一直抓得近乎严酷。遇到大赛年，春节就不放假。遇到非大赛年，通常放个三四天假就要回来集训了。中国乒协此次提出“两手抓”，恐怕是要着重强调后一点——“抓队伍管理”。今后，类似国家队主教练进入赌场的事件，应该是不容许再发生了。

由于公告对此次调整的说明较为含糊，自然也引发了外界一系列的猜测。比如，公告称：刘国梁将担任中国乒协副主席，但未说明今后他将具体负责哪方面的工作。

中国乒协算上刘国梁在内共有19位副主席，其中有前篮管中心党委书记刘晓农、国家体育总局财务管理和审计中心党委书记李振国。还有我们熟悉的——今年四月刚刚卸任中国羽毛球队总教练一职的李永波。除了上述平日工作跟乒乓球项目关系不大的外行型“副主席”外，也包含陆元盛和施之皓这样的、有着多年乒乓球国家队执教经验的功勋型“副主席”。但两人都是在退居一线后被纳入副主席名单的，并且此后跟国家队也再无实质性交集。

另一个让人困惑的疑点是：三个月前，中国乒乓球队刚刚完成新周期的教练竞聘会，刘国梁顺利当选国乒总教练。时隔三个月后，国乒便再次对教练团队进行改革，推翻了之前的设置，这一做法是否有点粗犷和儿戏了？在刘国梁总教练带队成绩如此出色的情况下，乒协做出这一改变的出发点是什么？能否对公众给予更为详尽的解释和说明？

就在公众疑虑重重之时，刘国梁好友、王楠老公郭斌发了三条意味深长的微博，让整个事件更加扑朔迷离。

第一条是：那个撸起袖子加油干的刘月半，莫名其妙被喊停了，虽然那个胖子还无比热爱比他生命还重要的事业……

第二条是：年富力强、正值巅峰就让人给客客气气地玩了，他们折腾的不是你，是国球。

面对外界喧嚣的质疑声浪，希望中国乒协能够尽快发声，对刘国梁“被升官”一事给予更多的解释和说明，以消除公众疑虑。