争议不断的奥运拳击 这回能洗心革面吗

　　拳击裁判引发争议（资料图片）

国际拳击联合会(AIBA)日前宣布，参加里约奥运会的36名裁判和执法官员全部被禁赛，国际拳联将组织特别调查委员会，对他们在里约奥运会上存在的问题进行严查。对于此事，我省拳击名宿王珏和俞智敏昨日表示，未来可以对现有拳击赛制规则进行改革，从而进一步提高赛事透明度。

裁判判罚争议不断

任何打分类项目，都难免出现争议。拳击赛事在过去多届奥运会上出现过争议判罚。但在里约奥运会上，拳击赛场争议不断。例如在中国选手吕斌与肯尼亚老将瓦瑞的比赛中，虽然吕斌被认为占尽优势，但最后三名裁判中有两人判瓦瑞获胜。赛后，吕斌在微博上称“裁判偷走了我的梦想”。

在男子轻量级比赛中，洪都拉斯选手洛佩斯被判0∶3不敌法国选手欧米哈，这一结果当时就引发了全场观众的嘘声，洛佩斯也哭着表示自己的梦想被剥夺了。起初，面对外界的质疑，国际拳联并没有采取措施，但随着越来越多的争议判罚出现，国际拳联取消了6名引发争议裁判的执法资格，并暂停了国际拳联秘书长的职务。

几天之前，国际拳联宣布，参加里约奥运会的36名裁判和执法官员全部被禁赛，由于没有宣布调查期限，因而这些裁判也相当于被无限期禁赛。对于此次调查，国际拳联主席吴经国称：拳击比赛是在聚光灯下进行的公开透明的比赛，但是偶尔也会有一些错误出现。吴经国表示，国际拳联高度重视此次调查，他甚至将里约奥运会视为国际拳联发展的一个分水岭，“调查结果将决定拳击运动是否还能在良性、健康的道路上前进”。

期待拳联进行改革

省拳击协会秘书长王珏曾执裁过北京奥运会、世锦赛等大型赛事，是我省唯一一名国际三星级裁判。在全国范围内，算上王珏在内也只有五名国际三星级裁判。对于此事，王珏称影响肯定是积极的。“国际拳联一直都在治理存在的问题，通过这次整治，我认为会大有成效。”

王珏称，打分类项目存在争议不可避免，裁判的业务能力以及所处的角度、对规则的理解都影响判罚的结果。“现在大型赛事中对阵双方的实力较为接近，要在很短时间内作出最精准的判罚，这对裁判的要求很高，也就是说裁判的专业性要很强。整场比赛他们都必须始终聚精会神，不能有丝毫松懈。”王珏还提到，一些运动队和运动员有时候因为对规则不理解，会在主观上认为裁判存在误判。

对于此次国际拳联整治裁判队伍一事，西安市拳击协会秘书长、西安秦士拳击俱乐部总经理俞智敏认为这是国际拳联的“一记重拳”，“我们常说有则改之无则加勉，既然在奥运会上裁判问题引发了很大争议，那么国际拳联有义务有责任去改变和扭转这种局面，打分类项目难免出现偏差，但如何最大程度降低这类情况的出现，国际拳联还应该在赛制规则上进行改革，相信经过治理和改革，未来拳击项目会更加透明阳光，会以全新的面貌出现在观众面前。”