高度政治化的世界杯，会给卡塔尔和世界留下什么

这个周末，世界杯如期而至。

法国队能否卫冕？巴西能否赢得史无前例的第六冠？梅西和C罗，能否为他们辉煌的足球生涯画上完美句号？非洲足球有望展现真正的实力？黑马球队横空出世？

或许，以上这些都不会发生。

世界各地的球迷此时都在热切讨论这些话题，而在球场之外，卡塔尔则带来了更多的问题。撇开对足球的狂热，在体育与足球之外，似乎有很多事情正悄然发生。如果我们关注过去几周关于卡塔尔世界杯的新闻，足球似乎被淹没在众多场外话题的洪流当中。

法国总统埃马纽埃尔·马克龙（Emmanuel Macron）最近表示：“体育不应当被政治化。”他的声明是在卡塔尔世界杯开幕前的几天发表的。事实上，马克龙此前因计划在法国队闯入半决赛后前往卡塔尔观赛而遭到激烈批评，他对外回应：“这些问题早在甄选举办资格时就应该提出。”他提到卡塔尔备受批评的人权问题、气候和比赛时间，以及卡塔尔在筹备世界杯期间的其他社会问题，“当决定承办大型赛事时，像世界杯或者奥运会，我们必须诚实地问自己，这些问题该如何处理。”

其他事件也在不断发酵，英格兰队已乘坐维珍航空的“彩虹”飞机抵达卡塔尔，以表达他们对LGBTQ+群体的支持。主教练索斯盖特说，球队非常注重包容性。

德国和英格兰类似，也在使用类似的方法抗议卡塔尔的社会问题。德国队乘坐的是汉莎航空的客机，飞机涂装上有“多元化胜出”（Diversity Wins）的字样。

与英格兰同组的美国队，则重新设计了自己的球队Logo，用彩虹条纹取代原先的红色。虽然他们的新队标不会出现在球衣上，但这个标早已遍布美国队在卡塔尔的训练基地——位于Ar-Rayyan的加拉法体育场（Al Gharafa Stadium），那里还挂着“一个国家”的标语。

除了法国、美国、德国和英格兰队，一些国家的足球协会和国家队也积极地在媒体露面，在球场、队服、球衣设计上表达着类似的批评和抗议。这些国家包括丹麦、威尔士、比利时、荷兰、瑞士、加拿大队以及澳大利亚，有意思的是，并没有获得世界杯决赛圈参赛资格的挪威和瑞典，也在积极加入声讨卡塔尔的阵容中。

为了进一步说明本届世界杯的深度政治化，卡塔尔与德国之间的高层对话可能是一个鲜明的例子。就在世界杯开赛的前几周，卡塔尔外交部长再次指责德国存在“双重标准”，此前两国围绕着世界杯的口水战就已经不断升级。

当德国内政部长Nancy Faeser指责卡塔尔人权问题时，卡塔尔副总理兼外交大臣Mohammed bin Abdulrahman Al Thani就在接受《法兰克福汇报》采访时回击，指责德国的“双重标准”。Al Thani说：“一方面，德国民众早已被政客们误导；另一方面，在能源合作或投资方面，德国政府却和我们合作愉快。”他还说，“当这种言论出现在自称自由民主的欧洲国家时，真是极具讽刺意味。坦率地说，这听起来非常傲慢，甚至非常种族主义。”

Al Thani的言论显然意有所指，在欧盟因为俄乌战争而对上届世界杯主办国俄罗斯实施制裁后，德国此刻却还试图从卡塔尔获取天然气等资源。

来自各方言论的表达迫使国际足联主席因凡蒂诺在大约10天前给所有参加世界杯的国家写了一封公开信，敦促他们“专注于足球”。因凡蒂诺在信中坚称，国际足联不希望足球“被拖入任何一场有关意识形态或政治的斗争中”。许多业内人士认为，国际足联此举，是在面对历史上政治化程度最高的世界杯所能拿出的最后办法。

另一事件是关于苏格兰歌手罗德·斯图尔特爵士（Sir Rod Stewart）的。他去年因为人权以及其他社会问题而拒绝前往卡塔尔进行演出，给他的报价甚至超过100万美元。罗德爵士还表示，伊朗应该被取消世界杯的参赛资格，因其政府支持俄罗斯对乌克兰的战争。值得一提的是，罗德爵士曾经是一名职业足球运动员。事实上，卡塔尔为了改善自己的国际形象，在世界杯期间与很多明星偶像都有一定的联系。

人权观察（Human Rights Watch）史无前例出版了一份指南，以帮助媒体报道笼罩在卡塔尔世界杯的各种问题。有趣的是，这份名为《卡塔尔：2022世界杯——人权指南》（Qatar: FIFA World Cup 2022 - Human Rights Guide for Reporters）的报告，总结了该组织对卡塔尔世界杯筹办和主办期间的所有关注点和问题，包括所谓的虐待劳工行为，劳工死亡、死亡补偿问题的争议；人权问题，对妇女以及LGBTQ+群体的歧视；对言论自由的限制以及外来劳工的相关问题。

11月初，一则令人震惊的消息流出，国际足联前主席约瑟夫·布拉特（Joseph S. Blatter）出人意料地表示，2022年世界杯主办权授予卡塔尔是一个错误。尽管如此，我们需要明确，卡塔尔举办世界杯的决定，正是在布拉特主掌国际足联期间所做的。

布拉特在接受瑞士报纸Tages-Anzeiger采访时表示：“选择卡塔尔是个错误。当时，我们（国际足联）执行委员会实际上一致同意了2018年俄罗斯和2022年美国获得世界杯举办权的决定。”

至于卡塔尔，布拉特是这样说的：“足球和世界杯太大，而卡塔尔太小了。”国际足联执委会在12年前最后一轮投票中，以14比8的投票结果选择了卡塔尔，而非美国。此前澳大利亚、日本和韩国也曾参与申办2022世界杯。

同样在本月初，利物浦主帅克洛普曾发表声明称，外界期望球员在即将到来的世界杯上发表政治言论或抗议是“不公平的”，“（在卡塔尔举办世界杯的）决定是由其他人做出的，如果你想批评，就应该去批评那些做出决定的人。”在他发表这番言论之际，球员们正面临着越来越大的压力，他们被要求在世界杯举办期间发表相关评论和观点。

举办世界杯同样带来了积极影响。巴黎SKEMA商学院体育与地缘政治经济学教授西蒙•查德维克（Simon Chadwick）表示，举办世界杯将帮助卡塔尔“巩固其作为值得信赖的国际合作伙伴地位，并成为世界各地寻求达成共识者的目的地。”

我想用奥林匹克与世界杯进行某种程度的类比。里约热内卢举办2016年夏季奥运会，国际奥委会在2009年做出决定时看起来十分令人信服，因为巴西国力在当时处于整体上升期。因此，里约热内卢能够战胜马德里、东京、芝加哥从而赢得主办权。然而到了2016年，巴西一度强劲的经济早已崩溃，这时我们才幡然醒悟，国际奥委会显然做出了一个近乎致命的错误决定。

卡塔尔举办世界杯可能，注意只是有概率，会呈现出截然不同的情况。批评指责在12年前做出这一决定时就已经随处可见。12年后世界杯在即，查德威克教授的话或许会得到应验。卡塔尔正面临着巨大的挑战，但同样也存在着独特的机遇。2022年世界杯究竟会给卡塔尔带来怎样的影响、留下何种变化，全部取决于接下来的40多天。

如果足球在世界杯期间能够回到他本应在的位置——舞台中央，那么卡塔尔可能也会从这场动荡中走出来，变得比以往任何时候都要强大。

一则趣闻作为结语，消息其实在世界杯开赛前就已经广为人知：因凡蒂诺将在明年3月16日的国际足联大会上毫无异议地再次当选国际足联主席，任期4年……