港媒：一龙出国打拳才可获尊重 中国搏击似娱乐节目

困扰一龙最大的桎梏是，公众不知道这位“武僧”究竟是什么水平，赢了就会有人欢呼“少林拳真厉害”，输了就会有人咒骂“秃驴假和尚”。

一龙职业生涯最大的挫折和污点，就是2010年被美国特警KO，引发了外界对于少林功夫的攻击，少林寺立刻与一龙划清界限，称一龙只是俗家弟子，并非真正的武僧。一龙兀自舔舐内心的伤口，眼看着支持和赞美者纷纷离去，直到强硬的拳头和赞助商的宣传鼓吹，帮助他重新赢回了喝彩声。

所以，一龙害怕悲催一幕重演。在输给“日本伪娘”长岛雄一郎之后，他的危机公关非常及时，诚恳的向粉丝公开道歉，并解释称这是由于赛事密度过大所致。实际上，长岛只是日本二流选手，他是靠兜售异装癖闻名的，擅长男扮女装活跃拳台气氛，还曾经被中国的徐琰10秒钟KO，主办方将其描述成K-1世界冠军，是欺负多数人无常识。

10天三场比赛的确太不科学了，要知道世界拳坛梅威瑟、帕奎奥那个级别的大咖，一年顶多就安排三场对决。虽说搏击一般只有三个回合，与拳王争霸赛的12个回合不可等量齐观，但一龙仍然有些超负荷。

罪魁祸首还是钱。国内搏击难以产业化发展，同样是疯狂包装，UFC、K-1等国际搏击大赛成为了职业格斗家梦想站上的舞台，而中国的某些搏击赛事更像是“娱乐综合节目”，参赛者就如同“马戏杂技演员”。国内缺少真刀真枪的血腥硬仗，请来一些外国“过气高手”和“无名拳王”，给主推的国内选手“打怪刷经验”，并伺机在“揍洋人”的过程里煽动民族狂热情绪。

据悉，一龙出场费可以达到20万，这是国内功夫选手的顶薪了，武僧多亮相一场，赞助商和组织者就能多赚一大笔钱。人为财死鸟为食亡，主办方利益驱动下压榨一龙顺理成章，人家才不管你累不累，痛不痛。但话说回来，即便合同在身，也笃定没有10天必须打三场的条款，牛不喝水又怎能强按下牛头？一龙向现实妥协了，自己也有责任。

中国搏击陷入一个误区，如同只顾短期利益的草台班子，他们不在乎杀鸡取卵，只要卵的利润足够大。拳王梅威瑟单场比赛就能赚到2500-3000万美元，比梅西、C罗辛辛苦苦踢一个赛季的酬劳还高！这是饥饿营销的典型成功案例，如果梅威瑟一年打100场比赛，还会是这个价码吗？

一龙身价比肩梅威瑟那是痴人说梦，毕竟站立格斗和拳击的国际影响力不可同日而语，但只要运作经营得当，用实打实的比赛征服挑剔的观众，回击“一龙是安排更水的对手捧出来的水货”的质疑，第一武僧的票房肯定还能翻几番。既然是搏击搞市场化，就该遵循市场规律，通过车轮大战消费一龙百害而无一利。——第一，威胁一龙的健康和安全；第二，赛事质量受损失去观众；第三，犯了造星的大忌，哪个真正的大腕这么频繁出台？

如今，一龙和他背后的赛事品牌陷入到了信任危机，人们觉得一龙是徒有虚名的，赛事是娱乐炒作的，主办方是唯利是图的。这种情况下，一龙在国内走穴式的赶场，除了捞些外快外，已经毫无意义；唯有走上国际搏击舞台，才能证明自己。

迄今为止，国内选手在K-1站立踢拳格斗的最好成绩仅仅是周志鹏的八强，而日本的魔裟斗、泰国的播求都不止一次在K-1夺冠；中国功夫在八角笼内的UFC竞技里更乏善可陈，著名的中国UFC第一人张铁泉的战绩是6战2胜4负。特别是被日本的田村一圣KO，暴露中日综合搏击的巨大差距，要知道日本高手在UFC打了超过100场比赛，而中国具备参赛资格的都凤毛麟角。

包括一龙在内的所有中国格斗家应该经历UFC或者K-1挑战，惟其如此，才能验出真成色。名不正则言不顺，一龙在毫无公信力可言的国内赛事打得再热闹，也无法让大众的怀疑和诋毁消弭。一龙的出路是UFC或K-1，当然，在质疑者看来，那是一龙的死路。

大公体育特约评论员杨华