独家评论：无苏牙 利物浦只有挨打的份儿

凤凰体育特约评论员 贺宇
2014年10月03日 21:07    凤凰体育

字号:T|T

0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 打印 转发

瑞士巴塞尔的圣雅各布公园球场，终场哨响起，宣告利物浦再次吞下失败苦果。这是利物浦本赛季九场各项赛事中的第四场败仗。欧冠的征程遭遇打击，而英超中利物浦同样磕磕绊绊：他们在前六轮联赛中频遭爆冷，只取七分，排名第14。

对比一下，上赛季后半段，利物浦在英超赛场一路高歌猛进，在赛季冲刺阶段砍下恐怖的十一连胜——这也追平了他们历史上在顶级联赛的最佳连胜纪录。罗杰斯的4-4-2菱形（或称4-1-2-1-2）威震江湖，斩落曼市两强，屠杀北伦敦双雄，如若不是亨德森和斯图里奇最后阶段双双缺阵，以及杰拉德诡异的滑倒，或许红军已经捧得历史上首座英超奖杯。

在几个月之内，利物浦的滑落，是个非常有趣的研究课题：一名核心球员的离去对于一支球队的影响究竟有多大？如何在新的配置下来弥补这种损失？

上赛季后段的利物浦：“苏亚雷斯体系” 

上赛季的利物浦，颇受诟病的一点是防守纪录的惨淡，他们在联赛中打入101球，仅比冠军曼城少一个，但在丢球数上却比曼城多了13个（38轮比赛丢掉50球）。除了后卫线人员实力不足外，利物浦的腰位——前半赛季卢卡斯，后半赛季杰拉德均要承担责任。赛季中期，在罗杰斯开始把杰拉德置为后腰之初，不少人有理有据地质疑这个决定，原因有三：

一、33岁的杰拉德无法承担单后腰应有的的巨大跑动覆盖量。他的对抗也下降得相当厉害，打这个位置同样会出问题。

二、杰拉德职业生涯中多数时间是在前场冲杀，缺乏后腰位置所需的位置感。

三、杰拉德虽有一脚精准的长传，但在长短结合，细腻传控以及持球摆脱方面，显然远不如布斯克茨、皮尔洛等后置组织者的标杆。

但罗杰斯依然这样使用杰拉德——在实际的比赛过程中，尽管红军后场风险不断，但他们的进球数往往能硬生生超过失球数（4-3斯旺西、6-3卡迪夫、3-2富勒姆都是典型战例），这源于罗杰斯在菱形中场中采用了非常进攻化的配置（如下图所示），侧翼中场库蒂尼奥/阿伦和亨德森均拼拼投入进攻，而斯特林担任前腰更是妙笔生花，但整个进攻体系中最关键者依然是苏亚雷斯。

上赛季利物浦十一连胜时期常规阵型：菱形中场4-4-2

笔者认为苏亚雷斯是英超史上的最佳球星之一，只有寥寥数人能够比肩；而上赛季他在利物浦进攻体系中的巨大轴心作用更是英超史上所仅见。

他拥有极高超的控带能力，配合逆天的平衡感、对抗能力、步频和启动速度，乌拉圭人可以在狭小缝隙完成妖异的突破，并充满了对进攻空当的敏锐感觉，随时可以送出致命一传；他还可以完成对防线的强力冲击，同时争夺脏球、拿第一点第二点也不在话下；同时，他射门一瞬的击球之迅猛无与伦比，擅用各种脚法完成得分。由此，退可以掌控全队进攻、完成破局，进可以直接摧毁对手，直接得分，这是一个任何教练梦寐以求的进攻者，这是一个值得为之建立体系的球员。

成功的体系必然依仗球员能力而建构，罗杰斯认识到了这一点，于是给予了苏亚雷斯最大的自由度。在利物浦在本方半场持球时，苏亚雷斯和斯图里奇一起，在前场形成巨大的战略威慑，迫使对手必须保持相当程度的回撤来顾及防守，由此红军的中后场获得解放，拥有拿球的空间、思考的时间；当本方推进过中圈时，苏亚雷斯可以选择适时回撤，抑或继续压制对手防线。

基于此，上赛季利物浦在阵地战中呈现前后分离、而不是整体推进的态势：1. 后场杰拉德和两中卫形成控球小组；2. 前场多名攻击手靠拢形成进攻小组；3. 前后两个小组之间刻意制造了一段不寻常的距离。这种打法，把尽可能多的人投入到对方半场，以苏亚雷斯为轴心来高效地完成推进和进攻，快速取得进球。而刻意制造出的前后“脱节”，换来的是进攻当中充足的资源，尽管失误就会被打反击是明摆着的事实，但通常利物浦能够利用前场攻击小组的聚拢，把对手按回老巢，造成反击困难，而所谓的杰拉德单后腰、前后脱节的不平衡弊端多数情况下也成了伪命题。

维持这种打法，苏亚雷斯的超强能力最为首要，他捏合了前场的攻击小组，提高了推进和攻击的成功率，使利物浦占据战略优势地位；而一旦利物浦先进球，他们就可以从容地放出速度型球员打反击，使胜利天平倾斜。