独家评论：孙悦700万年薪背后是炒古董式签约

凤凰体育特约评论员 潘谨勤
2014年08月12日 07:36    凤凰体育

字号:T|T

0人参与0条主评论 0条评论0条总评论 打印 转发

    新闻背景：孙悦与北京队续约，5年3500万的合同金额或许并不是一个确切的数字，但年薪较之上个赛季的400万有大幅度上升，却是不争的事实。

    被称为“孙大圣”的孙悦，就好像1980年发行的猴票，因为来自特殊的时间——改革开放伊始，有着特殊的含义——中国首枚生肖邮票，就创造了特殊的价格——1980年的整版猴票价值在80到100万之间，而1992年的整版猴票，100块就能拿到。

    与之对照的是，辽宁后卫杨鸣在续约时遭遇减薪待遇，上个赛季他的薪金不过50万，而新的赛季，他可能只拿40万。都是29岁，孙悦上赛季场均13.7分、5.1个篮板、4.0次助攻，而杨鸣则拿到11.4分、3.0个篮板、3.5次助攻。数据相差有限，薪金天壤之别。

    北京队夺得2014年CBA总冠军，为了成功卫冕，留住球员开出高价，也是情理之中，尽管这高价已经超出了人们对CBA薪金的预期。但，又不能完全以北京金隅财大气粗，又或者辽宁药都本溪抠门来定义孙悦、杨鸣的薪金，同样是辽宁队的一员，中锋韩德君据称达到200万，是杨鸣的4到5倍。辽宁队出现如此离奇的薪金体系，以及北京队挥金如土，原因很简单，孙悦以及韩德君，都不是体系内的球员，没有体育局的束缚。

    此前闹得沸沸扬扬的周琦签约新疆，薪金同样是一个惊人的数字，有媒体爆料年薪甚至超过1000万。还是同样的缘由，他并不在体育局的编制内。辽宁队可以对杨鸣施加压力，因为除了辽宁，他哪儿也去不了，但他们无法对韩德君、周琦采取同样的措施，于是前者高薪，后者远走天山。

    孙悦、韩德君与周琦们首先要感谢篮管中心，他们颁布的一系列政策，比如国手转会要得到地方体育局的同意，造成所谓的球员流动不过是空谈。中超恒大的崛起，在CBA无可复制，哪怕新疆广汇前几个赛季挥金如土，但他们不可能得到易建联、王仕鹏。

    钱能解决的问题，在CBA就不是问题，所以孙悦、韩德君，包括中华台北的球员都可以喊出溢价合同，但在CBA，钱不能解决很多问题。

    换个角度，倘若CBA的球员自由流动，但借鉴足球职业联赛的概念，引入转会费，孙悦、韩德君、周琦以及中华台北球员的薪金，就未必高不可攀。以中超为例，国内顶级球星的身价在200到300万之间，但转会费达到2000万左右，倘若将这笔转会费摊入薪金，年薪700万，也并不让人意外。

    CBA中转会费却从来不能占到主导地位，而这恰恰是最可怕的地方，因为你无法用钱来衡量一个人的价值。也许你会觉得有些可笑，CBA的球员流动，到最后变成了炒古董。文物的价值不是金钱能够衡量的，文物的价值往往又需要价格来衡量——体系内球员不是金钱能搞定的，而体系外的球员，你又不知道他到底值多少钱，盲婚哑嫁屡见不鲜。

    尽管篮管中心刻意造就的垄断体制，催生了擦边球的存在，比如八一队，这些年引进王磊、韩硕，其实都是幕后交易，用全运会的人才流动做筹码，但此类交易极为复杂，牵涉人员甚广，而且很容易被中断，也很难成为CBA的人员流动的常态。

    归根结底，CBA不是一个真正的职业联赛，球员的薪金并不由市场决定，一名球员可以为球队带来多大的价值，卖出多少球衣，球队多卖几张门票，又或者能吸引几次全国电视直播，在CBA都是一笔糊涂账。一地鸡毛的CBA联赛，出现令人匪夷所思的签约合同，无论是孙悦的5年3500万，还是杨鸣的一年40万，都别惊讶，这很科学。

    （凤凰体育独家稿件 转载请注明出处）