恒大国足谁能代表中国足球？为何俱乐部实力≠国家队

恒大不能代表中国足球真实水平

广州市足球协会第十届第一次会员大会前日上午召开，大会选举谢志光为新一届足协主席，容志行为名誉主席。至此，广州足协正式脱掉“官帽”，成为中国第一个与政府脱钩的地方足协，打响了全国地方足协改革的“第一枪”。

广州足协改革的大背景，是国足屡战屡败、恒大足球却屡创辉煌的巨大反差。一时间，公众热议，国足与恒大，究竟谁更能代表中国足球的真实水平。

中国足球的真实水平究竟怎样不好回答，但恒大的成功至少可以说明，这是市场与资本的胜利，而非行政体系的胜利。众所周知，过去几年，由于恒大的强势作风，恒大的日常管理几乎完全依据国际规则，实行“董事长领导下的教练负责制”，赋予教练组以绝对权威。不仅足协，就是恒大也不能干涉球队训练与比赛的专业问题。

脱离行政之手的把控，几乎放养的恒大却创造了中国足球俱乐部前所未有的辉煌，至少说明行政的干预之手对足球俱乐部的发展而言，没有必要。足协脱掉官帽子，回归服务者的角色，是对现实情况与国际规则的顺应，应该给予点赞。

英超的火爆和英格兰队的低迷形成鲜明反差

有人说，恒大实行的“金元足球”使俱乐部贪恋大牌外援，导致国字号球队在重要位置无人可用，不断攀高的赢球奖金也会让中国足球患上金钱依赖症，长远来看不利于中国足球的普遍式发展，对国足技术水平的提升也没什么帮助。这个说法有一定道理，但“金元足球”并非恒大首创，这种策略在欧洲豪门俱乐部里十分常见。另外，足球俱乐部成绩与国家队成绩的确没有必然的联系。例如，英超水平很高，但是英格兰代表队在世界杯赛场上却表现平平。

南美国家队的强大源于整体国民足球素养

所以，俱乐部实力与国家队实力，很可能是两个没有关联的事情。前者依赖的是专业化的管理运营，后者依赖的是国民足球素养的整体提升，例如南美洲的足球俱乐部不强，但是国家队却很强，靠的就是国民足球素养的整体水平。

足球是一个高度产业化的行业，俱乐部的运营完全可以交给市场与资本，只有资本才具备最大的动力。而提升国民足球素养，靠的不是职业足球，而是业余足球与青少年足球，这些领域很难产业化，资本没有动力去做，这个领域在很多国家都是由足协来做的。脱掉“官帽”的广州足协理应找到自己的位置，在这个领域发挥作用。

广州还不是真正的足球之城

得益于恒大与富力两个本土俱乐部的骁勇善战，广州已经成为广大球迷心目中的明星城市，但这并不意味着广州已经可以成为一座“足球之城”了，广州的业余足球、青少年足球的发展水平还没有达到可以与恒大匹配的程度。在一定程度上，恒大的成功还只具备示范效应，广州人整体的足球素养要全面提升还有待足协持续不断的推动。

今天，人们提到恒大足球的成绩，当然会说那是恒大公司的成绩，跟足协无关。但如果有一天，人们开始说广州是一座“足球之城”，说提到“广州文化”就想到足球，那才是广州足协的成绩。