桑兰事件反思：道德拷问该三思而行

桑兰

26日下午，新华社发表文章《“撤垫子”指控没有根据——桑兰摔伤真相调查》称，17年前，17岁的桑兰到底是怎么摔成终生瘫痪的？最近，美国一位运动科学家阿特兹公开了他的结论：导致桑兰摔伤的直接原因是她踩错了踏板的部位，更具体一点说是她起跳的时候，双脚踩在了踏板的前沿儿部位，比通常的踩踏部位靠前了20厘米。

17年桑兰一直在撒谎

文中表示，17年来，桑兰一直指控罗马尼亚体操队的教练奥克塔万·贝鲁在她起跳之前的瞬间去撤垫子，说那才是她摔伤的主要原因，她的教练刘群琳、美国体操协会、友好运动会的主办机构也负有一定的责任。新的证据显示，桑兰的指控并没有根据。贝鲁不仅没有撤垫子，而且还是桑兰摔伤后第一个走到她身边帮助她的人。

17年过去了，桑兰受伤的原因还有那么重要吗？ 倘若一个代表自己国家在异国他乡比赛的花季少女受到外国人的干扰而摔成瘫痪，她的同胞无动于衷，不理不睬，那他们一定是患上了良心麻痹症。

反过来说，桑兰受伤倒地后，贝鲁是第一个走到她的身边施以援手的人。在过去的17年间，桑兰在媒体上和法庭上不停地指控贝鲁撤垫子，却从不提供任何证据。以这样的方式来指控自己在生命危难之时第一个出手相救的人，也是大家难以接受的。

20厘米才是导致失误致残的原因

文中提到：对于桑兰受伤的原因，组委会和官方的说法都是“事故”。此外还有两个人的观点也至关重要。一个是遭到桑兰指控多年的贝鲁，一个是美国体操队的教练杰克·卡特。桑兰出事的时候，贝鲁就站在跳马旁边，看得比别人更为真切，而卡特则用手中的摄像机记录了桑兰受伤的过程。

卡特称，桑兰试跳之前，他坐在与跑道成90度角的地方，将焦距调整到桑兰的身上。桑兰起跑后，他按下录像开关，让焦点追随着桑兰从右向左拍摄,因此记录下来了桑兰摔下来的一刻。不过卡特不希望别人看录像，理由之一是他不想让桑兰和体操运动受到伤害。

不过，卡特还是把这盘录像交给过美国运动医学学会会员和力量与控制方面的注册专家阿特兹教授。而通过研究阿特兹教授得出结论：导致桑兰摔伤的直接原因是她踩错了踏板的部位，更具体一点说是她起跳的时候，双脚踩在了踏板的前沿儿部位，比通常的踩踏部位靠前了20厘米。这20厘米的错位造成了桑兰的残疾，后来又引发了旷日持久的媒体喧哗与著名的“跨国天价官司”。

9帧截图展示桑兰发生事故全过程

为了说明他的分析判断，他还是配发了9帧截图，内容从桑兰的双脚即将踩上踏板的瞬间开始，到桑兰的头部即将着地的一刻截止。

阿特兹教授的结论是，桑兰的双脚踩在了踏板的前沿处。那里“比较软”，因为那个部位的板子下边起支撑作用的弹簧比较稀疏，加上踏板前沿处有个圆弧，导致一部分本该向上的力量被向下卸掉。桑兰的身体本该腾空向上走，却是向前平冲了出去，使得她丧失了空间感，导致头部首先落在了垫子上。他认为，桑兰双脚的踩踏点如果往后移20厘米，悲剧就不会发生。但是，问题好像还是没有得到彻底的解答，那就是：桑兰为什么会多跑了20厘米呢？

阿特兹教授在他的分析文章中说：“因此，这名运动员（桑兰）可能把自己的起跑点向前移动了大约20厘米，她的步伐可能跨得过大了，踏跳板可能被放错地方了（应该再靠近跳马20厘米），或者上述因素掺杂在一起了。”

据新华社
　　桑兰也许没撒谎

渐渐远离大众视野的桑兰，因《“撤垫子”指控没有根据——桑兰摔伤真相调查》一文（以下简称《调查》）再度进入关注的焦点。桑兰是否撒谎，尤其当人们议论此事时，又是否会对当下的世风产生不好的联想，都是值得思考的问题。

《调查》说的也许是真相

在《调查》一文中引用了大量的证据，包括当事各方的人证和物证，尤其是桑兰比赛时事故现场秘密的录像带显示，在桑兰起跳前，无人移动地上的垫子。

不过，略有遗憾的是，这一证明桑兰是否撒谎的录像带，由于持有人的原因，没有对外界公开，更多只是证明了桑兰的起跳点向前移了20厘米，以及桑兰在完成动作过程中，没有人移动垫子。问题是，在桑兰起跑前，垫子是否被移动，似乎还是一个谜。当然，关键的问题是，那名罗马尼亚教练撤了垫子导致桑兰落地受伤的指控，提出指控的桑兰本人拿不出有利于自己的证据。还有一个遗憾是，《调查》调查了那么多对象，却在文中看不出与当事人桑兰本人有过沟通。因而，我们说《调查》说的真相，也许是真相。

桑兰也许没有撒谎的理由

桑兰到底撒谎了吗？这个很难从体操专业的角度进行分析，一般人更难以判断。查阅了桑兰的简历，不到6岁进入宁波业余体校接受体操专业训练，8岁就进入浙江省队，12岁进入国家队，14岁就在国际赛场上争金夺银了，1987年的八运会上，桑兰获得跳马的全国冠军，在1998年的友好运动会上，她受伤时，17岁的桑兰已经是一名拥有丰富大赛经验的成熟运动员了。拿出这些数据是为了质疑有关桑兰受伤的定论“意外事故”。

受伤前，桑兰经历了无数场大赛的考验，都平安无事，怎么偏偏在友好运动会上量错了步点，跑过了头？假设，这里仅仅是假设：如果没有意外的干扰，或者说桑兰在起跑前可能意识到垫子被人撤了，她不得不调整自己起跑的线路以及步幅等，最终导致悲剧的发生。在这里需要强调的是，桑兰曾经是一名经验丰富的运动员，难以想象，在不受干扰的情况下，她会毫无缘由在比赛中调整自己的技术动作。是的，《调查》说的也许是真相，但桑兰也许在主观上没有撒谎的理由。

道德拷问也许该三思而行
　　桑兰似乎撒谎了，而且似乎是一个长达17年、震惊世界的弥天大谎。就这样，本该是一段尘封已久的悲剧，因“剧情”突显反转，再度引起坊间的热议。当然，既然《调查》将所称的真相大白于天下，议论的焦点自然是道德拷问。

那个被桑兰所指的撤掉垫子的罗马尼亚教练，不仅没有移动垫子，反而在桑兰重重摔在地上后是第一个过来帮忙的好心人。于是，我们会很容易联想到“救助者反被讹诈”的种种社会现象。如果沿着这个思路想下去，真让善良的人有些不堪，似乎又要面临一个纠结的选择：有人摔倒了，你救还是不救？不过，需要澄清的是，所谓的桑兰撒谎事件应该与当下社会上“好心救助反被讹诈”区分开来。其一，垫子是否被移动，仍各执一词，外界还无法判别；其二，桑兰受伤时，是一名运动员，更是一个17岁的女孩子，花季之年的她心里有那么阴暗吗？

　华商报记者梁军
　　当事人回应仅凭截图下结论妄想泼脏水

桑兰昨日发微博疑似对“撒谎”一事做出回应，她斥责有人拿录像截图做文章，仅仅凭借几张截图就下了结论。“不出意料，有人继续拿录像截图做文章，仅仅凭借几张截图就下了结论。其实，完全可以采访下一些在场的人，或者卡特教练等人。上篇长微博已经代表我的态度，你们如此穷追不舍，是何用意？泼脏水也不应该忘记职业精神吧。因为这个日子还不过了？妄想！”。 宗合

　事件回放颈部撞在垫子上当时就无法动弹

桑兰参赛而受伤的友好运动会英文名称是GoodwillGames，直译的话应该是“善意运动会”。

1998年友好运动会在纽约举行。7月21日的傍晚，长岛拿骚县老兵纪念体育馆里，女子跳马的比赛即将开始，参赛选手正在做着赛前的热身准备。桑兰的热身动作是LayoutCuervo，中文的叫法是前手翻直体前空翻转体180度。这个动作在结束时应该是双脚落地，而桑兰却是颈部撞在了垫子上。她当时就躺在上面无法动弹。虽然很快就被送进了拿骚县医疗中心，后又转至纽约西奈山医院，而且得到著名医生的手术救治，桑兰最终还是因为折断两节颈椎而造成胸部以下瘫痪至今。

事发第二天，友好运动会组委会组织了有8名权威人士出席的新闻发布会。美国体操协会主席凯西·斯坎兰女士在会上说：“我向你们保证，本次赛事、垫子的摆放、器械全都绝对符合国际标准。这是一个意外事故”。

2011年，桑兰在美国起诉美国时代华纳公司、美国体操协会、TIG名下两家保险机构、RIVER-STONE保险代理公司共5家公司，和前时代华纳副董事长特德o特纳、桑兰受伤后在美监护人刘国生、谢晓虹夫妇3名个人，起诉罪名为违反保险法、不当得利、侵占财产等18项，索赔金额18亿美元。

2013年因桑兰身体原因撤诉。 宗合

记者观点桑兰生活还要继续

17年前，桑兰摔伤致瘫的影响力，不仅发生在桑兰本人漫长的康复和官司上，还作为案例被许多领域的专家用来研究，比如用来研究预防运动伤害，以及如何在大赛中为运动员购置保险。笔者至今记得，桑兰摔伤一年后，1999年天津世界体操锦标赛期间，召开的第一次新闻发布会，就提到组委会为参赛的运动员都有保险。这些，不知能否算作桑兰对体操运动的贡献。

在这里想说的是，17年前，桑兰摔伤时还是一个17岁的女孩子，她的受伤博得了各方的同情和关心，但她毕竟瘫痪了，17年来，她的内心经历了怎样的历程，不是常人所能体会的；17年来，围绕她在康复、乃至后来诉讼等方面的是非纷扰从未断过，以至于外界对她有了猜疑。但无论如何，17年来，经历了太多磨难的桑兰，性情或许会改变，但总令人心生怜悯，即便她如今已经30多岁。

真相不容回避，桑兰也要生活下去。对于桑兰，只想给予一句忠告：如果你没有撒谎，就坚强地活下去；如果说了谎话，那就把真相说出来，一定会有很多人原谅你。总之，生活还要继续。