凤凰体育特约评论员丰臻

新闻背景：11月21日晚，也即恒大亚冠夺冠夜，中国足协官网刊发了一篇名为《接受批评与监督 付诸务实努力》的文章。这篇2432字的文章，被认为是足协针对中国国家队糟糕表现的道歉信。

亚冠决赛进行中的时候，中国足协在官网发布了一篇《接受批评与监督，付诸务实努力》的公告，一方面向公众表达对国足折戟世预赛四十强赛的歉意，另一方面则解释选帅过程是合理合法的，不存在外界传言的内定说。

公告还透露了一个信息，足协已经开始反思佩兰的执教工作，将组织技术委员会和教练委员会对佩兰前段时间的执教进行专业评估，也就是说佩兰有可能提前下课。然而对大局来说，也并没有什么用。

外界普遍把足协这份公告视为一封道歉信，一封缺乏诚意推卸责任的道歉信。足协在这个时候发出这份公关文，有没有起到积极作用？没有。因为听起来它更像为自己辩解，而更没有提到外界最关心的“谁担当责任”。当然，世预赛四十强赛还没有结束，国足还有一丝理论上出线的可能，不用马上把结果定性为失败，所以也就不用马上为失败负责。

总而言之，这份公告发得不合适。外界不需要你的解释。足协有可能写出一份外界满意的道歉信吗？不可能。媒体和球迷需要的是看到有人为此负责，承担后果，然后再谈怎么改。这没有可能性。

具体点说，大家的起哄可以粗暴地归结到一个诉求上去，蔡振华辞职。哪怕这解决不了根本问题，但大家认为，足协掌舵人位国足的失败付出代价，可以督促下一任做得更好。问题是，蔡振华可能公开站出来说责任在我吗？甚至辞职吗？还是上面那句话，没有可能。

首先搞清楚蔡振华的身份。与其说他是足协掌舵人，不如说他是中国官场体制内的一颗螺丝钉。他的职权是谁赋予的？他对谁负责？这个位置上的人是一个有血有肉有思想的让人信服的人，还是一个体制派下来的填空者？

蔡振华如果说“我道歉”，“我辞职”，他有这个权力吗？这个“我”是真实存在的吗？这只是一个虚无的我。组织可以派你来工作，组织可以派他来工作，反正真正工作的是组织，不是我。对不对？所以怎么能说我道歉我辞职呢？

中国足协一直是官僚机构。虽然管办分离在即，中国足协即将成为真正的民间社团，但想立马割除过去的影响，还需要漫长的时间。

不过话说回来，选错教练这种事，在世界范围内都是存在的，因为足球太复杂了，成功需要很多因素同时成立，各个因素之间也会相互影响。很少看到有哪个国家足协主席因为国家队成绩糟糕而辞职。针对蔡振华和足协的愤怒，主要因为两点，一是外界不甘心承认中国足球就是亚洲三流的现状，二是中国足球的官僚体制制约了足球的发展。蔡振华成众矢之的，其实也体现了螺丝的尴尬。