文/Martin Del Palacio （发自巴塞罗那纽坎普球场）

作者简介：FIFA记者，《世界足球》、《四四二》、《体育画报》、《踢球者》特约评论员，拉美著名体育媒体人。

我必须坦白：早在这场比赛结束前7分钟，我原本已经准备好了这篇评论的标题——路易斯·恩里克永远无法如瓜迪奥拉般被铭记。尽管同样荣誉等身，但瓜迪奥拉在离开巴萨时已是大师，而路易斯·恩里克却鲜有下家。

我那套自以为是的结论，瞬间瓦解。内马尔的点球以及塞尔吉·罗贝托的读秒绝杀，让我原本的标题，失去了意义。因为正当所有人都以为无力回天时，巴萨用一种史诗般的方式，让我们见识了奇迹的力量。

关于比赛结果，有很多种解释。大巴黎从教练到球员们的自满心态，就是其中之一。从比赛第一分钟开始，大巴黎就失去了第一回合的光彩。那是一种无法言说的饥饿感：赛前我借工作之便，和巴黎圣日耳曼的几个老朋友打了招呼。他们的语气格外轻松，给人一种“打平即出线”的泄气感。看球经历告诉我，打平即出线是一种危险的心态。因为场地另一边的巴萨，不会放弃抵抗。

当然，任何重要时刻也总会有一名配角横空出世，助历史发展一臂之力——比如裁判。即便作为巴萨球迷，我也能清楚地感觉到他的明显偏袒。91分钟的点球，以及对内马尔的宽恕，都在为之后的爆发储蓄能量；另一名配角塞尔吉·罗贝托——整个赛季被无数媒体口诛笔伐的平庸之辈，则在最正确的时间，出现在了最正确的位置上。

足球如人生，我们普通人总爱用结果来自圆其说。男人尤其喜欢放马后炮，以此来彰显自己对未知世界的掌控力。上述的三条解释中，前两条都能让我原本准备好的评论主题成立：5-1，巴萨淘汰，路易斯·恩里克再见。但第六粒进球，彻底改写了一切，让我意识到了自己的狭隘。

如何能将这场比赛的逻辑理顺了？我们首先可以从比分入手。欧冠联赛历史上，从未有一支球队能在首回合4球落后的情况下，实现逆转。“这是欧冠历史上最伟大的逆转”（莱因克尔语）。尽管比分充满了戏剧性，但其实并非完全出人意料。主流博彩公司，赛前为6比1的这个比分开出了1赔40的赔率。这表明，博彩公司认定巴萨的逆转机会，比球员们口中的1%要高。

足球终究是人为的游戏，因此首先巴萨本身必须具备逆转的实力。从2009年开始，每届欧冠冠军都是世界上数一数二的富有俱乐部，我想这并不是巧合。巴萨、皇马以及拜仁永远都是夺冠热门。即便赔率看低，但让他们早早出局，对各方利益并无好处。

老实说，巴萨昨晚踢得并不出色。梅西就没有发挥出该有的作用，他们的前三粒进球均得益于巴黎后卫的低级失误。制造第五次破门的点球，更是来自于主裁的馈赠。巴萨完全没能展现出瓜迪奥拉时代，那种纯技战术层面的优越感。

但球员却有着强队专属的优越心理，他们拥有世界上最出色的球员，而天才的灵光乍现，往往能在几秒钟内改变战局。理论上讲，强队永远存在着逆转的可能性。几年前，一项由曼彻斯特大学发起的研究表明，在争议情况下，裁判的判罚通常受两项因素左右：其中一项是主场因素，而另一项则是强队设定（即两者相比，普遍被认为更应获胜的一方）。巴萨毫无疑问满足这两个条件，点球判罚也的确符合这一理论。

当然我们不得不提及路易斯·恩里克。尽管最终比分让我抛弃了原本准备的标题，但我依然认为恩里克永远无法达到瓜迪奥拉的高度——哪怕球队在联赛中后来居上，反超皇马夺冠。他治下的巴萨不可能在技战术层面达到过去10年的巅峰，同样，他的个性也无法让球迷们心悦诚服，他甚至无法让手下的球员完全信服。

撇开这些，只从本场比赛的结果来看，路易斯·恩里克已经足够载入历史。本场排出的3后卫，粗暴而有效，在3后卫战术渐为主流的当下，这场战役日后定会被计入战术荣誉室，被认定是3后卫战术演变的高光时刻。而打入关键进球的塞尔吉·罗贝托，恐怕也是唯一一个由路易斯·恩里克一手提拔的本土青训

其实对于我们大多数人而言，对于本场比赛的过分解读已经没有实际意义。因为，日后我们记住的无非是巴萨打入第六球后的激动狂喜，以及大巴黎完成一粒客场进球后，球迷们撕心裂肺的绝望。

即便你不是巴萨球迷，也无法不为这样的剧情心潮澎湃。赛前赛后再多的评述，都不及此时此刻的激动情绪——足球说到底，还是一项主观享受的运动。

我很庆幸自己见证了历史，我很幸运自己能和来自世界各个角落的陌生人，有着95分钟同样的心跳频率。我要感谢足球，即便我不得不为此重写一篇评论。（译/朱渊）